Dispozitiile art. 4 din Legea 64/1995R, privind posibilitatea utilizarii fondului de lichidare, nu-si gasesc aplicarea decat in masura in care, in patrimoniul debitoarei, exista bunuri care, prin lichidare, sa justifice incercarea de atingere a scopului procedurii, de stingere a pasivului.
Intrucat este necontestata lipsa bunurilor, incat scopul procedurii nu mai poate fi atins, judecatorul-sindic a apreciat in mod just ca se impune aplicarea dispozitiilor art. 130 din Legea 64/1995, privind inchiderea procedurii si inutilitatea apelarii la fondul de lichidare.
Prin sentinta nr. 375 din 12 mai 2005, pronuntata de judecatorul-sindic, s-a admis cererea formulata de lichidatorul judiciar SC C V C SRL, in contradictoriu cu debitorul si creditorii acestuia. S-a dispus inchiderea procedurii de faliment privind pe debitorul SC V M SRL, cu consecinta descarcarii lichidatorului de indatoriri si responsabilitati si a radierii societatii debitoare din registrul comertului.
Pentru a hotari astfel, judecatorul-sindic a retinut ca in cauza se impune aplicarea dispozitiilor 130 din Legea 64/1995, deoarece in averea debitorului nu exista bunuri.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea AVAS.
Recursul este nefondat.
Critica referitoare la gresita apreciere asupra oportunitatii aplicarii masurii reglementate de art. 130 din Legea 64/1995, nu este fondata.
Dispozitiile art. 4 alin. 4 din Legea 64/1995, privind posibilitatea utilizarii fondului de lichidare pentru cheltuielile aferente procedurii, nu-si gasesc aplicarea decat in masura in care, in patrimoniul debitoarei, exista bunuri care - prin lichidare - sa justifice incercarea de atingere a scopului procedurii (prevazut de art. 2), de stingere a pasivului.
Intrucat, in speta, este necontestata lipsa bunurilor, situatie in care scopul procedurii nu mai poate fi atins, judecatorul-sindic a apreciat in mod just ca se impune aplicarea dispozitiilor art. 130 din Legea 64/1995, privind inchiderea procedurii.
Fata de considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, potrivit art. 312 alin. 1 C.proc.civ.