Este inadmisibila cererea de completare a unei hotarari irevocabile, pronuntata in calea extraordinara - contestatia in anulare, intemeiata pe dispozitiile art.2812 Cod procedura civila.
Prin decizia nr. 111/17 februarie 2001 a Curtii de Apel Craiova , s-a respins contestatia in anulare ca neintemeiata, intrucat nici una dintre criticile formulate nu se incadreaza in motivele prevazute de art.317 si art.318 C.pr.civ.
SC A. SA a formulat cerere de completare a hotararii, in baza art. 2812 Cod procedura civila, invocand omisiunea instantei de a se pronunta asupra cererii sale, privind plata cheltuielilor de judecata.
Prin decizia nr. 337/3 mai 2004, Curtea de Apel a respins ca inadmisibila cererea de completare a hotararii, retinandu ca, prin decizia nr.111/2004 a fost solutionata contestatia in anulare care este o cale extraordinara de atac, decizia fiind irevocabila.
Potrivit art.2822C.pr.civ. , daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs, sau in cazul hotararii date in fond dupa casare cu retinere, in termen de 15 zile de la pronuntare.
Din textul de lege invocat reiese ca pot face obiectul acestei institutii procedurale numai hotararile judecatoresti supuse apelului sau recursului si cele pronuntate in fond dupa casare cu retinere, nu si hotararile irevocabile prin care se solutioneaza recursul sau contestatia in anulare , cum este cazul in speta.
Asadar decizia nr. 111/2004 nu poate face obiectul unei cereri de completare intemeiate pe dispozitiile art.2812 Cod procedura civila.