Dreptul la aparare, drept fundamental prevazut de constitutia Romaniei si Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Imposibilitatea paratului Minister de a lua cunostinta de motivele actiunii si de inscrisurile depuse de reclamant pentru a-si f...

Decizie nr. 1200/R-CM din data de 26.09.2009 pronunțată de Curtea de Apel Pitesti

6. Dreptul la aparare, drept fundamental prevazut de constitutia Romaniei si Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Imposibilitatea paratului Minister de a lua cunostinta de motivele actiunii si de inscrisurile depuse de reclamant pentru a-si formula apararile necesare.

In data de 11 februarie 2009 a fost inregistrata
adresa nr.49719 din 10.02.2009, intocmita de paratul minister, prin
care aceasta institutie, in
temeiul art.86 din Codul de procedura civila, solicita comunicarea
copiei actiunii si actelor depuse de reclamant, inscrisuri ce erau
necesare in vederea formularii apararii.
Tribunalul nu s-a pronuntat pe aceasta cerere la
termenul din 12 februarie 2009 si a constatat terminata cercetarea
judecatoreasca, ramanand in pronuntare.
Curtea a constatat ca instanta de fond nu s-a
pronuntat pe cererea de comunicare a actiunii formulata de minister,
mai mult, aceasta institutie nu a primit copie de pe actiune si de
pe inscrisurile depuse de reclamant, astfel ca a fost in
imposibilitate de a se apara si s-a incalcat un drept fundamental si
anume dreptul la aparare prevazut de Constitutia Romaniei si
Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Din acest punct de vedere, hotararea pronuntata de
tribunal este nelegala, in speta fiind incidente prevederile art.304
pct.5 din Codul de procedura civila.

(Decizia civila nr.1200/R-CM din 26 iunie 2009)

Sursa: Portal.just.ro