Actiune vizand obligarea baroului la primirea in profesia de avocat cu scutire de examen. Lipsa dovezii de exercitare a profesiei de consilier juridic cel putin 10 ani. Inadmisibilitate
Nu poate fi considerata vechime in profesia de avocat, perioada in care reclamantul a functionat ca decan al Baroului Constitutional Bacau, structura interzisa expres de art. 1 alin. 3 din Legea nr. 51/1995 privind exercitarea profesiei de avocat si detinand in paralel functia de consilier juridic la societatea la care unic actionar era tatal sau, situata in judetul Neamt, functie incompatibila cu cea de avocat, conform art. 10 din Legea nr. 514/2003 privind exercitarea profesiei de consilier juridic.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995 art. 1 alin. 3, art. 16; Legea nr. 514/2003, art. 10.
Decizia civila nr. 57/20.02.2012
Actiune vizand obligarea baroului la primirea in profesia de avocat cu scutire de examen. Lipsa dovezii de exercitare a profesiei de consilier juridic cel putin 10 ani. Inadmisibilitate
Sentinta civila nr. 57 din data de 20.02.2012
pronunțată de Curtea de Apel Iasi
Sursa: Portal.just.ro