Aplicarea art. 741 C.civ. si art. 673 ind. 9 C.pr.civ. la formarea si atribuirea loturilor la partaj. Criterii de atribuire Decizie nr. 112 din data de 18.09.2008
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Aplicarea art. 741 C.civ. si art. 673 ind. 9 C.pr.civ. la formarea si atribuirea loturilor la partaj. Criterii de atribuire
Partajul in natura se face de instanta conform art. 736 si 741 C.civ. si art. 673 ind. 5 C.pr.civ. La formarea loturilor, instanta are in vedere si criteriile stabilite de art. 673 ind. 9 C.pr.civ.
Curtea de Apel Iasi, decizia civila nr. 112 din 18 septembrie 2008
Curtea de apel a retinut ca atunci cand dispune partajarea bunurilor, instanta urmareste sa efectueze un partaj in natura, astfel cum dispun art. 736 si 741 Cod civil, cat si art. 6735 alin. 2 Cod procedura civila.
Formarea si atribuirea loturilor este atributul instantei, chiar si atunci cand partile isi exprima pozitia cu privire la bunurile pe care le-ar dori din masa supusa partajului.
Curtea a retinut ca operatiunea de formare a loturilor, in sensul stabilirii bunurilor ce alcatuiesc masa, este una dintre cele mai delicate din cadrul partajului.
Principiul care domina aceasta operatiune este principiul egalitatii partilor, extras din dispozitiile art. 741 Cod civil.
Fiecare sot urmeaza sa primeasca un lot echivalent cotei sale de contributie la dobandirea bunurilor comune, iar in caz de inegalitate in natura diferenta e compensata prin acordarea unei sume de bani, cu titlu de sulta.
Trebuie mentionat ca la formarea loturilor instanta va avea in vedere si criteriile stabilite de art. 6739 Cod procedura civila, care sunt pur exemplificative, judecatorul putand sa isi motiveze optiunea si prin alte stari de fapt care au dus la ideea necesitatii alcatuirii unei anumite componente.
Instanta este datoare sa analizeze intregul material probator si sa combine echitabil realitatile spetei, pentru a asigura o imparteala justa.
Curtea a constatat ca tribunalul a avut in vedere faptul ca imobilul - casa de locuit si terenul in suprafata de 2.447 m.p. din Comuna P., judetul Iasi, a apartinut mamei intimatei, astfel ca apare echitabil sa fie atribuit de maniera aceasta, in conditiile in care recurentului i-a fost atribuit un alt imobil - casa de locuit cu suprafata de 80 m.p. teren si anexe gospodaresti in suprafata de 2 m.p.
In ceea ce priveste atribuirea tractoarelor, in mod corect au fost date in lotul recurentului, aici instanta avand in considerare criteriul "ocupatiei partilor", astfel cum rezulta acesta din dispozitiile art. 6739 Cod procedura civila.
Curtea de apel a conchis ca recursul este nefondat, respingandu-l si mentinand decizia Tribunalului Iasi.