Nemotivarea in fapt si in drept a hotararii si raspunderea la toate criticile invocate impun casarea sentintei recurate si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta Decizie nr. 738 din data de 23.04.2007
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Nemotivarea in fapt si in drept a hotararii si raspunderea la toate criticile invocate impun casarea sentintei recurate si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta
Lasarea nemotivata a unor critici pe calea recursului, impune admiterea recursului si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.
Prin decizia comerciala nr. 738 din 23 aprilie 2007 a Curtii de Apel Iasi, Sectia Comerciala, s-au admis recursurile formulate de B.D. si D.S.-M. impotriva sentintei nr. 267/F din 26 septembrie 2006 a Tribunalului Vaslui, pe care o caseaza si prin consecinta, trimite cauza spre solutionare la aceeasi instanta.
S-a retinut ca ambii recurenti invoca in sustinerea criticilor lor, motivul de casare prevazut de dispozitiile art. 304 pct. 6 C. pr. civ., in sensul ca hotararea nu cuprinde motivele pe care se sprijina sau cuprinde motive contradictorii ori straine de natura pricinii.
Art. 261 pct. 5 C. pr. civ. prevede obligatia pentru instanta de judecata de a arata in cadrul hotararii motivele de fapt si de drept care au format convingerea instantei, precum si motivele pentru care au fost inlaturate cererile partilor.
Verificand actele dosarului de fond, curtea retine ca instanta de fond nu a raspuns la toate apararile din contestatiile si cererile formulate de D. S.-M. si B.D.-I., asa incat, din acest punct de vedere, hotararea nu este motivata.
Astfel, prin contestatia inregistrata la 12 iunie 2006, D..S-M. solicita modificarea tabelului creditorilor, anularea hotararii A.G.A. convocata de lichidator la 6 aprilie 2006, anularea publicatiei de vanzare prin licitatie a activelor proprietatea S.C. "D.C.B.C." S.A. - Vaslui si suspendarea licitatiei din 23 iunie 2006.
Prin cererea inregistrata la 14 iunie 2006, B.D.-I. a formulat contestatie impotriva masurii luate de lichidator de a vinde bunurile imobile din proprietatea societatii "D.C.B.C." S.A. - Vaslui la licitatia din 23 iunie 2006 pentru motivele reiterate si in cererea de recurs.
Prima instanta a procedat la respingerea cererilor contestatorilor-recurenti fara a raspunde la toate motivele invocate de catre acestia in cuprinsul cererilor lor, iar aprecierea ca inadmisibila a cererii privind anularea hotararii A.G.A. convocata de catre lichidator la 6 aprilie 2006 este nelegala, raportat la dispozitiile art. 14 alin. 7 din Legea 85/2006.
Considerentele sentintei recurate cuprind o expunere a situatiei de fapt si o expunere a situatiei de drept, insa fara a realiza o legatura, o concordanta intre situatia de fapt retinuta si cea de drept invocata si fara a motiva in fapt si in drept solutia de respingere a solicitarilor recurentilor-contestatori.
Asa fiind, in baza dispozitiilor art. 312 C. pr. civ., curtea a admis recursurile de fata, a casat sentinta recurata, cu trimiterea cauzei spre solutionare la aceeasi instanta.