Neindeplinirea corecta a procedurii de citare. Consecinte
Decizia nr.424/09.10.2006
Curtea de Apel Iasi, sectia comerciala, a admis recursul formulat de S.C. "TAI 93" S.R.L. Iasi impotriva sentintei civile nr. 1134/02.05.2006, a Tribunalului Iasi, pe care a casat-o, trimitand dosarul spre rejudecare aceleiasi instante.
S-a retinut ca, intr-adevar, cererea de chemare in judecata, cat priveste pe recurenta, indica apartamentul nr. 2 la care S.C. "TAI 93" S.R.L. Iasi isi are sediul, si nu nr. 21 cum din eroare a fost citata, acest apartament este indicat si in dispozitivul hotararii recurate, nefiind citati legal, societatea recurenta nu a putut sa-si faca apararile citatia fiind afisata la un alt apartament (fila 5 dosar fond).
Pentru aceste considerente, s-a admis recursul, s-a casa sentinta recurata, partile nefiind citate legal, incat societatea recurenta nu a putut sa-si faca apararile, citatia fiind atasata la un alt apartament (fila nr. 5 dosar fond).
Asa fiind, s-a admis recursul, s-a casat sentinta recurata si s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta pentru a se proceda conform cu normele legale in materie.
Cu ocazia rejudecarii, se vor avea in vedere si criticile inserate la punctele 2 si 3 din recursul de fata. Urmand a se administra toate probele necesare pentru a se adopta o solutie temeinica si legala.
In acelasi sens, decizia nr. 670/20.11.2006 si decizia nr. 494/23.10.2006 ale aceleiasi instante.