HOTĂRÂRE nr. 7/1992

Vasile Gionea - presedinte Viorel Mihai Ciobanu - judecator Mihai Constantinescu - judecator Miklos Fazekas - judecator Ion Filipescu - judecator Antonie Iorgovan - judecator Ioan Muraru - judecator Victor Dan Zlatescu - judecator Simion Grigore - procuror Mihail Antoniu Roman - magistrat asistent. Pe rol examinarea contestației formulate de domnul Voivozeanu Eugen, domiciliat în Alexandria, str. Libertatii nr. 1, bl. G 100 A, ap. 3 și înregistrată sub nr. 203/3 septembrie 1992 privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. Contestația se judeca potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 85 din Legea nr. 68/1992, art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 și art. 581 din Codul de procedură civila. Se face expunerea cazului, aratindu-se ca domnul Voivozeanu Eugen a contestat inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României cu motivarea că nu se justifica sa candideze intrucit a semnat un tratat cu fosta Uniune Sovietica, prin care se confirmau granitele existente. Reprezentantul procuraturii arata ca motivul invocat în contestație, legat de modul în care Președintele României și-a exercitat una din atribuțiile conferite de Decretul-lege nr. 92/1990, nu poate constitui un impediment legal pentru inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, contestația urmind sa fi respinsa. CURTEA CONSTITUTIONALA Luînd în dezbatere contestația retine urmatoarele: În temeiul art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, Curtea Constituțională constata ca este competența sa solutioneze contestația. Examinind motivele contestației, Curtea constata ca în virtutea atribuțiilor conferite de Decretul-lege nr. 92/1990, Președintele României a incheiat un tratat cu fosta Uniune Sovietica, pe care însă nu l-a supus spre ratificare. Aceasta imprejurare nu se poate incadra în nici unul din impedimentele pentru a fi ales prevăzute de art. 35 combinat cu art. 34, art. 16 alin. (3) și art. 37 alin(2) din Constituie, astfel incit nu poate constitui un motiv legal de infirmare a înregistrării de către Ion Iliescu. De principiu impedimentele pentru a fi ales, care potrivit art. 10 din Legea nr. 69/1992 constituie și impedimente pentru a candida, sînt de stricta interpretare și ca atare nu pot fi extinse la alta situație decit cele prevăzute expres de lege. Curtea, în exercitarea atributiei de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui României, prevăzută de art. 144 lit. d) din Constitutie și art. 13 B a) din legea privind organizarea și functionarea Curtii Constitutionale nr. 47/1992, verifica dacă Biroul Electoral Central prin solutia adoptata a tinut seama de prevederile art. 9,10 și 11 din Legea nr. 69/1992, fără a cerceta vreunul din motivele de nedemnitate pe care contestatorul le invoca. Asupra meritelor sau necorespunderii candidatului care și-a depus și caruia i s-a înregistrat candidatura se pronunță cetatenii, în ziua alegerilor, prin exercitarea dreptului lor de vot. Vazind și prevederile art. 13 B a) și art. 28 din Legea nr. 47/1992, pentru considerentele expuse, Curtea Constituțională, în unanimitatea membrilor menționați, În numele legii HOTARASTE: 1. Respinge ca nefondata contestația formulata de domnul Voivozeanu Eugen, domiciliat în Alexandria, str. Libertatii nr. 1, bl. G 100 A, ap. 3, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. 2. Hotărîrea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României. PRESEDINTELE CURTI CONSTITUTIONALE prof. dr. VASILE GIONEA