DECIZIE nr. 198/1997

DECIZIE nr. 198*) din 4 iunie 1997 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă

Intrare în vigoare 7 octombrie 1997

Notă

*) Definitivă prin nerecurare.

Nicolae Popa - președinte

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător Doina Suliman - magistrat-asistent Completul de judecată, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata următoarele: Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 5 martie 1997, pronunțată în Dosarul nr. 3.407/1996, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, invocată de intimata-reclamanta Muntean Ana. În motivarea excepției se susține ca dispozițiile atacate contravin prevederilor titlului II, ale art. 130 alin. (1) din Constituție, deoarece "recursul în anulare se poate declara oricând". Exprimandu-și opinia, instanța suprema apreciază ca excepția invocată este neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele: În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea urmează să soluționeze excepția privind art. 330^1 din Codul de procedură civilă, fiind legal sesizată. Referitor la dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă, se constată că prin Legea nr. 17/1997, publicată în Monitorul oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit modificări. Este de observat ca din textul actual au fost inlaturate prevederile ce formau obiectul excepției de neconstituționalitate. Astfel recursul în anulare nu mai poate fi declarat oricând de către Ministerul Public, ci numai în termen de 6 luni de la data când hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 2. Motivele de neconstituționalitate invocate nu mai pot fi reținute. Rezultă din cele arătate ca, în urma modificării textului de lege atacat, excepția este în prezent lipsită de obiect, urmând a fi respinsă ca vadit nefondata. În acest sens Curtea s-a pronunțat prin decizia ne. 37 din 25 februarie 1997, definitivă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge, ca vadit nefondata, fiind lipsită de obiect, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, invocată de Muntean Ana în Dosarul nr. 3.407/1996 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată la data de 4 iunie 1997. PREȘEDINTE, prof. univ. dr. Nicolae Popa

Magistrat-asistent, Doina Suliman

Alte acte din Monitorul Oficial din data de 7 octombrie 1997

DECIZIE nr. 269 din 19 iunie 1997

DECIZIE nr. 269*) din 19 iunie 1997 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 alin. 2 lit b) din Decretul nr. 400/1981 pentru instituirea unor reguli privind exploatarea și întreținerea instalațiilor, utilajelor și mașinilor, înt...