DECIZIE nr. 1259/2010

DECIZIE nr. 1.259 din 12 octombrie 2010 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 275-278^1 din Codul de procedură penală

Intrare în vigoare 3 noiembrie 2010

Augustin Zegrean - președinte

Aspazia Cojocaru - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Mircea Ștefan Minea - judecător

Ion Predescu - judecător

Puskas Valentin Zoltan - judecător

Tudorel Toader - judecător

Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Iuliana Nedelcu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 275-278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Pantelimon Manta în Dosarul nr. 8.009/302/2009 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția I penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 16 decembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 8.009/302/2009, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția I penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 275-278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Pantelimon Manta. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiție, deoarece nu permit formularea unei plângeri în fața judecătorului împotriva unei ordonanțe emise de procuror prin care s-a aplicat o sancțiune cu amendă judiciară. Astfel, este afectat dreptul fundamental prevăzut de Constituție, acela de a apela la un organ de jurisdicție. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția I penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 275-278^1 din Codul de procedură penală, referitoare la plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul excepției solicită, în realitate, completarea prevederilor de lege criticate, în sensul de a se permite atacarea la instanțele judecătorești nu doar a rezoluțiilor și ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, ci și a altor acte emise de procuror, ceea ce este contrar atât dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, în conformitate cu care, în exercitarea controlului, "Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului", cât și prevederilor constituționale cuprinse în art. 61 alin. (1), potrivit cărora "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării". Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 275-278^1 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Pantelimon Manta în Dosarul nr. 8.009/302/2009 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția I penală. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 12 octombrie 2010. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE,

AUGUSTIN ZEGREAN

Magistrat-asistent, Afrodita Laura Tutunaru

Alte acte din Monitorul Oficial din data de 3 noiembrie 2010

HOTĂRÂRE nr. 1022 din 6 octombrie 2010

HOTĂRÂRE nr. 1.022 din 6 octombrie 2010 pentru aprobarea Acordului de cooperare dintre Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale din România, Ministerul Muncii și Securității Sociale al Republicii Elene și Ministerul Muncii și Politicii Sociale al Repu...

ACORD din 3 noiembrie 2010

ACORD DE COOPERARE din 30 septembrie 2010 între Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale din România, Ministerul Muncii și Securității Sociale al Republicii Elene și Ministerul Muncii și Politicii Sociale al Republicii Bulgaria în domeniul condițiilor...

DECIZIE nr. 1254 din 7 octombrie 2010

DECIZIE nr. 1.254 din 7 octombrie 2010 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. IV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 209/2008 pentru modificarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigur...