InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Craiova

Competenta de solutionare a actiunii in evacuare dintr-un spatiu proprietate publica a unitatii administrativ-teritoriale apartine instantei de contencios-administrativ

(Decizie nr. 5201 din data de 26.09.2007 pronuntata de Curtea de Apel Craiova)

Domeniu Proprietate publica | Dosare Curtea de Apel Craiova | Jurisprudenta Curtea de Apel Craiova

      Legiuitorul a instituit o norma de competenta materiala speciala pentru solutionarea litigiilor avand ca obiect executarea contractului administrativ  si anume a prevazut ca astfel de litigii se solutioneaza de catre instanta de contencios administrativ.

      Prin  actiunea inregistrata la Judecatoria Strehaia sub nr.2169/2006, reclamanta Primaria Orasului Strehaia a solicitat instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna evacuarea paratei SC"HELPAS SERV"SRL din spatiul constand in Gradina de Vara Strehaia, situat in orasul Strehaia, Strada Republicii.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca prin contractul de inchiriere nr.10/10 iulie 2000 a inchiriat paratei, pentru o perioada de un an, imobilul sus-mentionat in schimbul unei chirii de 70 lei/luna.
Reclamanta a precizat ca acest contract a fost prelungit in mod succesiv prin acte aditionale, ultimul fiind incheiat la 1 mai 2005, termenul inchirierii fiind prelungit pana la 30 aprilie 2006.
Prin sentinta nr.116 din 8 noiembrie 2006, Judecatoria Strehaia a admis actiunea reclamantei si a dispus evacuarea paratei din spatiul constand in "Gradina de Vara" Strehaia, situat in orasul Strehaia, Strada Republicii, Judetul Mehedinti.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs parata, invocand exceptia lipsei calitatii procesuale active a Primariei Orasului Strehaia, pe fond aratand ca si dupa expirarea contractului, in luna aprilie 2006, a continuat sa achite chiria stabilita, solicitand Consiliului Local prelungirea contractului de inchiriere, iar prin proiectul de hotarare initiat in 4 decembrie 2006 s-a propus aprobarea prelungirii acestui contract pana la clarificarea situatiei juridice a terenului.
Prin Decizia nr.18 R/COM, pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr.3667/101/2007 s-a admis exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Strehaia din oficiu de catre instanta, s-a casat sentinta nr.116/8 noiembrie 2006 si s-a stabilit competenta de solutionare in prima instanta in favoarea Tribunalului Mehedinti - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ.
Cauza a fost inregistrata sub nr.4294/101/20 martie 2007.
Prin sentinta nr.2220 din 24 aprilie 2007, Tribunalul Mehedinti a admis exceptia inadmisibilitatii actiunii, a respins actiunea reclamantei Primaria Orasului Strehaia.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, s-a retinut ca in baza art.8 alin.2 din Legea 554/2004, solutionarea cauzei apartine instantei de contencios administrativ si ca, in raport de imprejurarea ca incetasera efectele contractului de inchiriere inca de la  30 aprilie 2006, actiunea este inadmisibila.
Impotriva sentintei Tribunalului Mehedinti s-a declarat recurs de catre Primaria Orasului Strehaia.
S-a precizat ca la solutionarea cauzei  s-au nesocotit normele de necompetenta materiala, deoarece litigiul avea ca obiect evacuarea paratei, situatie in care competenta de solutionare a actiunii apartinea instantei de drept comun.
S-au adus de asemenea critici in sensul ca nu a fost examinata pe fond actiunea.

Recursul reclamantei este fondat.
Actiunea introdusa de reclamanta Primaria Orasului Strehaia la Judecatoria Strehaia a avut ca obiect cererea de evacuare a paratei SC"HELPAS SERV SRL Motru din imobilul Gradina de Vara, proprietatea publica a orasului Strehaia.
Intre reclamanta si parata a fost incheiat in precedent un contract de inchiriere care a fost prelungit succesiv, pana la sfarsitul lunii aprilie 2006.
Contractul de inchiriere a avut ca obiect un spatiu situat in Strehaia, Strada Republicii, denumit "Gradina de Vara Strehaia".
Acest spatiu a fost inclus la pozitia nr.212 in Hotararea Guvernului nr.963/2002,   ca facand parte din domeniul public al orasului Strehaia ( fila 2 dosar 12226/2006).
In conformitate cu prevederile art.8 alin.2 teza finala din Legea nr.554/2004, privind contenciosul administrativ, instanta de contencios administrativ este competenta sa solutioneze orice litigii legate de executarea contractului administrativ.
In speta, se pune in discutie evacuarea dintr-un spatiu, care este proprietate publica a unitatii administrativ teritoriale, detinut de catre parata in temeiul unui contract de inchiriere al carui termen a expirat.
Avand in vedere prevederile art.2 lit.c din Legea 554/2004, contractul incheiat de o autoritate publica cu o terta persoana  fizica sau juridica, care are ca obiect punerea in valoare a bunurilor proprietate publica, este act administrativ si ca urmare este supus regulilor procesuale stabilite prin Legea 554/2004.
Evacuarea din spatiul detinut de parata, proprietate publica, se  circumscrie notiunii de executare a contractului administrativ.
Asa cum rezulta din prevederile Codului civil, obligatiei locatorului de a preda lucrul inchiriat, la inceputul locatiunii, ii corespunde obligatia chiriasului, a locatarului, de a preda lucrul la expirarea locatiunii.
Cele  doua obligatii sunt corelative si tin de natura contractului de inchiriere, asa cum rezulta din prevederile  art.1420 si urmatoarele Cod civil.
Evacuarea este o sanctiune de drept civil care se aplica in cazul in care debitorul obligatiei de predare a bunului nu restituie bunul locatorului in starea in care l-a primit la data expirarii termenului locatiunii sau in alte cazuri.
Asadar evacuarea se circumscrie notiunii de executare a contractului, putand interveni atat in timpul locatiunii, pentru cauze prevazute in contract au in Codul civil, dar si la expirarea  locatiunii, cand  locatarul nu-si indeplineste obligatia de  predare a bunului catre proprietar.
Legiuitorul a instituit o norma de competenta materiala speciala pentru executarea contractului administrativ, si anume a prevazut ca astfel de litigii se solutioneaza de catre instanta de contencios administrativ.
In aceste conditii, actiunea reclamantei trebuia cercetata pe fond, si nu respinsa ca inadmisibila.
Avand in vedere prevederile art.20 alin.3 teza finala din Legea 554/2004, se va casa sentinta Tribunalului Mehedinti, cu trimitere la prima instanta, pentru a se judeca litigiul pe fond.

2
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Proprietate publica

Apel. Competenta teritoriala exclusiva in materia achizitiilor publice. Anulare sentinta pronuntata de instanta necomnpetenta si trimitere spre judecare instantei competente. - Decizie nr. 26/Ap din data de 18.06.2015
Constructie edificata pe terenul aflat in proprietatea statului. Inadmisibilitatea invocarii dreptului de proprietate asupra terenului aferent, pe temeiul art. 8 din D.L. 42/1990 si art. 36 din Legea nr. 18/1991 modificata. - Decizie nr. 963 din data de 15.06.2004
anulare act - Sentinta civila nr. 1875 din data de 28.11.2008
O oferta neconforma sau inacceptabila nu poate ocupa un anume loc in cadrul clasamentului efectuat de comisia de elaborare ulterior deschiderii ofertelor deoarece nu este o oferta apta a asigura executarea contractului ce ar urma a fi incheiat. - Decizie nr. 3145 din data de 10.08.2017
Domeniu. Drept administrativ Litigiu privind achizitiile publice - Decizie nr. 3138 din data de 27.07.2017
Litigiu civil. Constatarea dreptului de proprietate asupra constructiilor realizate prin accesiune imobiliara. - Decizie nr. 962/RC din data de 24.06.2009
anulare act - Sentinta civila nr. 1875 din data de 28.11.2008
evacuare - Sentinta civila nr. 959 din data de 03.02.2011
obligatie de a face - Sentinta civila nr. 444 din data de 29.01.2008
Inadmisibilitate actiune in constatarea unui drept, dezmembramant al dreptului de proprietate al statului, lipsa calitate procesuala pasiva - Sentinta civila nr. 583/2013 din data de 09.04.2013
Actiune in constatare. Inadmisibilitate. - Sentinta civila nr. 1796 din data de 15.11.2011
Calitatea procesuala in cauzele avand ca obiect imobile din patrimoniul statului - Sentinta civila nr. 9753 din data de 26.06.2007
Actiune in constatarea existentei dreptului de proprietate. Calitate procesuala pasiva - Hotarare nr. 1 din data de 14.02.2013
Proprietatea publica este inalienabila. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren aflat in proprietate publica in favoarea unei persoane private si punerea acesteia in posesia terenului ar reprezenta o incalcare a principiului inalien... - Sentinta civila nr. 1129 din data de 25.06.2010
Solutia Curtii de Apel Cluj cuprinsa in dispozitivul hotararii irevocabile, precum si considerentele decisive ale acesteia, adica acelea care constituie sustinerea necesara a dispozitivului, ce formeaza corp comun cu acesta (privitoare la suprafata r... - Sentinta civila nr. 785/F/2008 din data de 13.11.2009
Asa cum rezulta din notificarea formulata, reclamanta a solicitat restituirea de la parata S.C. S. SRL Cosbuc, persoana juridica infiintata in temeiul Legii nr. 31/1990, cu capital integral privat, care nu face parte din persoanele juridice prevazute... - Sentinta civila nr. 368/F/2009 din data de 13.11.2009
In ceea ce priveste diferenta de 292 m.p. solicitata prin actiunea civila de catre cele doua reclamante, s-a facut de catre parat proba contrarie in sensul ca acestea nu sunt persoane indreptatite in sensul art. 3 din Legea nr. 10/2001 republicata, i... - Sentinta civila nr. 105/2008 din data de 13.11.2009
Procedeul modificarii dispozitiei nr. 3031/2005, adoptat de primar, nesocoteste si este de natura sa suprime stabilitatea, precum si securitatea raporturilor juridice, a situatiilor de drept fixate intre parti cu caracter definitiv - Sentinta civila nr. 225/2008 din data de 13.11.2009
Actiune in constatarea dobandirii dreptului de proprietate asupra terenului aferent edificiului scoala. Citarea in cauza a Ministerului Finantelor Publice pentru Statul roman titular al dreptului de proprietate - Decizie nr. 73/R/2008 din data de 06.03.2008
Litigiu civil. Constatarea dreptului de proprietate asupra constructiilor realizate prin accesiune imobiliara. - Decizie nr. 962/RC din data de 24.06.2009