Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

1. Stabilirea modului in care se realizeaza concret - pastrarea relatiilor personale si a contractelor directe cu parintii de copilul minor. Aplicarea art. 14 si 16 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului Decizie nr. 52 din data de 27.04.2006
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Stabilirea modului in care se realizeaza concret - pastrarea relatiilor personale si a contractelor directe cu parintii de copilul minor. Aplicarea art. 14 si 16 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului

Este de principiu ca orice masura luata in ceea ce priveste copilul se subordoneaza cu prioritate interesului superior al acestuia, inclusiv in legatura cu drepturile copilului (art. 2 din Legea nr. 272/2004). De aceea, instanta de judecata este tinuta a se calauzi dupa interesul superior al copilului atunci cand aplica art. 14 si 16 din Legea nr. 272/2004, stabilind in concret modul in care se realizeaza relatiile persoanele si contractele directe cu parintii.
Curtea a retinut ca in cauza lasarea minorei I.R. la mama cate o luna si jumatate in vacanta de vara nu este o modalitate de mentinere a legaturilor personale care sa raspunda interesului fetitei, perioada fiind mult prea indelungata. Este adevarat ca reclamanta-intimata ofera conditii decente (sub acest aspect fiind nefondate criticile care vizeaza gresita aplicare de tribunal a art. 32 din Legea nr. 272/2004). Dar - astfel cum corect a retinut judecatoria ca luarea copilului de mama in fiecare saptamana poate sa-l bulverseze pe acesta si-l impiedica pe tata sa-si petreaca timpul liber cu fiica - in cel putin egala masura despartirea copilului de tata (care a crescut-o pe I.R de la varsta de 9 luni, in lipsa mamei) timp de sase saptamani in timpul verii poate perturba fetita si limiteaza drastic dreptul tatalui de a avea contacte cu copilul.
In atare situatie, curtea a constatat ca interesul superior al copilului impune o reducere a duratei dreptului de vizitare al mamei pe perioada vacantei de vara, cu mentinerea dispozitiilor vizand sfarsiturile de saptamana si vacantele de iarna si primavara.
Curtea de apel a aplicat art. 304 pct. 9 si art. 312 alin. 1 teza I Cod procedura civila, admitand recursul si modificand in parte decizi civila nr.856 din 14 noiembrie 2005 a Tribunalului Iasi si sentinta civila nr. 2729 din 30 martie 2005 a Judecatoriei Iasi, in ceea ce priveste dreptul de vizitare in perioada vacantei de vara, prin reducerea de la 6 la 2 saptamani.
(Decizia civila nr. 52/27 aprilie 2006)

Sursa: Portal.just.ro