Prin cererea inregistrata sub nr. 1111/44/2008, petentul M.P. a solicitat retractarea (anularea) deciziei comerciale pronuntata in dosarul nr. 707/44/2007, invederand faptul ca in mod nelegal s-a pasit la anularea recursului sau de vreme ce procedura de citare realizata conform disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 prin Buletinul procedurilor de insolventa echivaleaza cu o lipsa de procedura.
Curtea a calificat drept nefondata cererea de revizuire din perspectiva urmatoarelor consideratiuni:
Potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 (in forma de la data judecarii recursului), "citarea partilor se face prin Buletinul procedurilor de insolventa".
Cum respectiva dispozitie legala a fost avuta in vedere la realizarea citarii petentului in dosarul de recurs, nu subzista critica revizuientului sub aspectul nelegalei sale citari, fiind lipsite de relevanta considerentele sale vis-a-vis de caracterul fictiv al unei atare forme de citare.
Apreciind ca nu este vorba in speta de o nelegala citare a revizuientului si ca, oricum, nelegala citare nu este motiv legal de revizuire, iar subsumarea acestei imprejurari la motivul de revizuire de la art. 322 pct. 8 este fortata, Curtea a respins cererea de revizure cu consecinta mentinerii deciziei comerciale nr. 590/29.08.2008.
Revizuirea hotararilor civile in baza art. 322 pct. 8 C.procedura civila
Decizie nr. 965 din data de 17.12.2008
pronunțată de Curtea de Apel Galati
Sursa: Portal.just.ro