Intreruperea executarii pedepsei pe motive familiale. Conditii. Pentru intreruperea executarii pedepsei in temeiul art. 453 lit. c C. proc. pen., este necesar ca familia condamnatului sa se afle intr-o situatie speciala , din care cauza executarea... Decizie nr. 77 din data de 08.05.2008
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Petentul condamnat S. I. se afla in executarea unei pedepse rezultante de 13 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 544/16.11.2004 a Tribunalului Galati pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor deosebit de grav prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 in ref. la art. 176 lit. b Cod penal si a infractiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 si 4 Cod penal, pentru ambele infractiuni cu retinerea starii de recidiva prev. de art. 37 lit. a Cod penal.
Prin sentinta penala nr. 651/12.12.2007 a Tribunalului Galati s-a admis cererea formulata de condamnatul S. I. si, in temeiul art. 455 in ref. la art. 453 lit. c Cod proc. penala, s-a dispus intreruperea executarii pedepsei de 13 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 544/2004 a Tribunalului Galati, pe o perioada de 3 luni de la data punerii efective in libertate.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut ca sunt indeplinite conditiile impuse de art. 453 lit. c Cod proc. penala si ca executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru familia condamnatului deoarece sotia acestuia are varsta de 66 ani, sufera de pneumonie si cardiopatie ischemica, locuieste singura intr-o casa modest mobilata, doi dintre fii condamnatului sunt decedati, un alt fiu este arestat, iar fiica condamnatului este casatorita si locuieste intr-o alta localitate, iar singura sursa de venit o constituie pensia de CAP.
Impotriva sentintei penale nr. 651/12.12.2007 a Tribunalului Galati a declarat recurs, in termen legal, Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, criticand-o pe motive de nelegalitate.
In motivarea recursului s-a invocat ca nu sunt indeplinite conditiile impuse de art. 453 lit. c Cod proc. penala, deoarece din probele administrate in cauza nu a rezultat existenta unor imprejurari speciale datorita carora executarea in continuare a pedepsei de catre condamnat sa aiba consecinte grave pentru familia acestuia.
Critica este fondata.
Potrivit art. 455 in ref. la art. 453 lit. c Cod proc. penala executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta cand din cauza unor imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru familia condamnatului. In acest caz, intreruperea executarii pedepsei poate fi dispusa pe o perioada de cel mult 3 luni si numai o singura data.
Din referatul de ancheta sociala rezulta ca sotia condamnatului S. I. are varsta de 67 ani, este suferinda de pneumonie si cardiopatie ischemica, fiind in evidenta medicului de familie, locuieste in casa proprietate personala, modest mobilata, beneficiaza de pensie CAP din care se intretine si isi cumpara medicamentele necesare si familia condamnatului detine in proprietate suprafata de 0,66 ha teren.
De asemenea, rezulta ca doi dintre fii condamnatului sunt decedati, unul dintre fii condamnatului este arestat (executa o pedeapsa de 13 ani inchisoare) , iar fiica condamnatului este casatorita si a plecat din localitate.
Referatul de ancheta sociala concluzioneaza ca nu se impune prezenta condamnatului in familie si ca datorita gradului ridicat de pericol social al infractiunilor savarsite, condamnatul prezinta un pericol pentru societate.
Aspectele de mai sus nu constituie imprejurari speciale, in sensul art. 453 lit. c Cod proc. penala, deoarece situatia materiala grea si starea de boala a mamei condamnatului reprezinta situatii de durata si care nu ar putea fi inlaturate sau cel putin ameliorate prin intreruperea executarii pedepsei pe o durata de 3 luni.
In ceea ce o priveste pe sotia condamnatului, se constata ca aceasta beneficiaza de pensie CAP si poate sa-si asigure mijloacele de existenta din produsele obtinute de pe suprafata de 0,66 ha teren iar, in caz de nevoie, poate beneficia de ajutor din partea fiicei sale.
Pentru motivele de mai sus, recursul a fost admis, sentinta penala nr. 651/12.12.2007 a Tribunalului Galati a fost casata si, in rejudecare, cererea de intrerupere executare pedeapsa formulata de condamnatul S. I. a fost respinsa ca nefondata.