Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Art. 278 1 Cod procedura penala, plangere penala inadmisibila. Societate in lichidare, administrator (petent) fara calitate procesuala, inadmisibilitate. Sentinta penala nr. 117 din data de 12.11.2007
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin plangerea introductiva, inregistrata la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati, petentul U.P. in calitate de administrator si in numele societatii S.C."P.F." SRL Galati a solicitat urmarirea penala a comisarului de politie M.D. pentru infractiunea prevazuta de art.289 Cod penal.
S-a sustinut ca ofiterul de politie ce apartinea I.P.J. Galati a intocmit si a semnat in fals o adresa care i-a adus petentului (societatii sale) prejudicii importante.
Prin Rezolutia nr.313/P din 26 ianuarie 2007, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati a dispus neinceperea urmaririi penale fata de comisarul M.D.
S-a retinut in motivare, in baza probelor administrate ca ofiterul de politie nu a intocmit si nu a semnat in fals inscrisul despre care a facut vorbire petentul.
Impotriva acestei rezolutii petentul U.P. a facut plangere la Procurorul General al Parchetului de pe langa C.A. Galati.
Prin Rezolutia nr.343/II din 19 martie 2007 s-a respins ca nefondata plangerea petentului.
Impotriva Rezolutiei nr.343 din 19 martie 2007 petentul a formulat plangere la instanta competenta C.A. Galati, solicitand desfiintarea rezolutiilor date, anchetarea faptuitorului M.D. pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 289 Cod penal.
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Galati - sectia comerciala - lichidare judiciara sub nr.163/LJ2005 din 10 iunie 2005, creditoarea A.F.P. Galati pentru recuperarea unei creante de peste un miliard si jumatate a solicitat lichidarea judiciara a societatii petentului U.P., cu ridicarea dreptului de administrare si conducere.
Prin sentinta comerciala nr.292 din 5 iulie 2005 Tribunalul Galati a admis cererea creditoarei AFP Galati, a dispus deschiderea procedurii falimentului, desemnand un lichidator judiciar si s-au ridicat petentului U.P. drepturile de a-si conduce activitatea.
Sentinta comerciala nr.292/2005 a ramas definitiva prin decizia comerciala nr. 227/R din 21 octombrie 2005 a Curtii de Apel Galati.
Cu toate acestea, petentul a formulat plangere in numele societatii intrata in faliment si administrata de un lichidator fara a avea un acord sau o procura, cerand cercetarea faptuitorului M.D. pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 289 Cod penal.
In acest context S.C."P.F." SRL Galati, in numele careia a formulat plangere petentul nu are calitate procesuala.
Astfel, Curtea de Apel Galati corect a procedat respingand plangerea petentului impotriva rezolutiilor date de Parchet, in baza art. 278 alin. 8 lit. a Cod procedura penala ca inadmisibila, obligand petentul U.P. la cheltuieli judiciare catre stat.

Sursa: Portal.just.ro