Mentinerea arestarii preventive.Incheiere de sedinta nesemnata de presedintele completului. Nulitatea absoluta. Casare si trimitere spre rejudecare Decizie nr. 556 din data de 19.10.2006
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin incheierea de sedinta din 10 octombrie 2006, Tribunalul Galati a respins cererea inculpatului S.B. privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura de a nu parasi tara prev. de art. 1451 Cod proc.pen.
In baza art. 3002 ref. la art. 160b alin. 3 Cod proc.pen. s-a mentinut starea de arest preventiv.
Impotriva acestei solutii, inculpatul a declarat recurs considerand ca temeiurile avute in vedere la arestarea sa preventiva nu mai subzista.
In fapt, la data de 5 octombrie 2006, Tribunalul Galati a fost sesizat cu judecarea cauzei privindu-l pe inculpatul S.B. data la care s-a pus in discutie legalitatea si temeinicia arestarii preventive.
Dupa dezbateri cu privire la masura arestarii preventive, instanta avand nevoie de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea la 10 octombrie 2006.
Cu toate acestea minuta olograf prin care instanta s-a pronuntat cu privire la masura arestarii preventive prezinta data de 5 octombrie 2006 (data dezbaterilor) in timp ce incheierea de sedinta dactilografiata contine mentiunea ca a fost pronuntata in sedinta din 10 octombrie 2006 - incheiere care insa este si nesemnata de presedintele completului de judecata ca si incheierea privind amanarea pronuntarii.
In aceste conditii de incertitudine nu poate fi calculat termenul de exercitare a caii de atac, cu consecintele prev. de art. 140 alin. 1 lit. a ref. la art. 160b alin. 1 Cod proc.pen.
Pe de alta parte nesemnarea de catre presedintele completului de judecata a incheierii de sedinta in care au fost consemnate dezbaterile ca si a incheierii prin care s-a pronuntat cu privire la masura arestarii preventive face imposibila verificarea de catre instanta de control judiciar a respectarii unor dispozitii legale prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute (art. 197 alin. 1 si 2 Cod proc.pen.).
Fata de cele retinute, consideram ca instanta de recurs a procedat corect casand incheierea data de instanta de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceasta instanta, in baza art. 38515 pct. 2 lit. c Cod proc.pen. ref. la art. 3859 alin. 1 pct. 3 si 6 din Cod procedura penala.