Instanta competenta potrivit art.404/2 alin.3 cod procedura civila sa dispuna restabilirea situatiei anterioare este instanta de fond si nu cea de apel.
Decizia civila nr. 91/R din 29.03.2006 a Curtii de Apel Galati
Reclamanta ADS a chemat in judecata parata SC Veritas SA pentru intoarcerea executarii silite imobiliare.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca parata a solicitat executarea silita a sentintei civile nr.33/2003 a Tribunalului Vrancea, ramasa definitiva prin anularea apelului ca netimbrat, prin decizia civila nr. 110/2003 a Curtii de Apel Galati.
Ulterior inceperii executarii, Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin decizia civila nr. 5685/2005 a admis recursul reclamantei, a casat decizia civila nr.110/2003 a Curtii de Apel Galati si a trimis cauza spre rejudecarea apelului la aceeasi instanta.
Prin urmare, titlul executoriu in baza caruia a fost pornita executarea silita a fost anulat si conform art.311 cod procedura civila actele de executare facute in baza acesteia sunt desfiintate de drept.
Judecatoria Alexandria, prin sentinta civila nr.1677/2005 a respins ca nefondata cererea de intoarcere a executarii silite.
Recursul declarat impotriva acestei sentinte a fost declinat de catre Tribunalul Teleorman in favoarea Curtii de Apel Galati, cu motivarea ca aceasta este instanta care judeca fondul, pentru ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a retrimis cauza spre rejudecare la aceasta instanta.
Curtea de apel Galati verificandu-si din oficiu competenta, constata ca nu este competenta sa solutioneze cererea de intoarcere a executarii, pentru urmatoarele considerente:
Art.404/2 cod procedura civila arata ca in cazul in care instanta judecatoreasca a desfiintat titlul executoriu la cererea celui interesat, va dispune prin aceeasi hotarare si asupra restabilirii situatiei anterioare executarii.
Alin.2 al aceluiasi articol prevede ca in situatia in care instanta a desfiintat hotararea executata a dispus judecarea in fond a procesului si nu a luat masura restabilirii situatiei anterioare executarii, aceasta masura se va putea dispune de instanta care rejudeca fondul.
Speta de fata nu se incadreaza in nici una dintre situatiile alin.1 sau 2 ale art.404/2 cod procedura civila pentru ca instanta de recurs nu a fost sesizata si cu o cerere de intoarcere a executarii iar pe de alta parte, nu s-a dispus rejudecarea in fond a procesului, ci rejudecarea apelului.
In cauza de fata, reclamanta a formulat separat o cerere de intoarcere a executarii, care se incadreaza in alin.3 al art.404/2 cod procedura civila.
Acest text prevede ca atunci cand nu s-a dispus restabilirea situatiei anterioare in conditiile alin.1 si 2 cel indreptatit va putea cere instantei judecatoresti competente potrivit legii.
Or, instanta de fond competenta este Tribunalul Vrancea, avand in vedere ca executarea a vizat contravaloarea unor investitii in suma de 21.627.619.799 lei.