Insolventa. Admiterea contestatiei formulata de D.G.F.P. si inscrierea in Tabelul definitiv al creditorilor debitoarei a creantei detinute de aceasta.
Debitoarea, prin persoana desemnata a o reprezenta, respectiv lichidatorul, nu poate sa-si invoce propria-i culpa in conduita manifestata in raporturile cu organele fiscale. Astfel, simpla sustinere a lichidatorului cum ca Declaratia 100 nu a fost intocmita de el sau lipsa stampilei si semnaturii nu sunt de natura a infirma debitul din cuprinsul ei. Pe de alta parte, in conditiile in care acest debit nu ar fi real, lichidatorul avea posibilitatea de a-l contesta potrivit dispozitiilor Codului de procedura fiscala, cu atat mai mult cu cat dispozitiile art. 66 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 prevad ca nu sunt supuse procedurii verificarii creantele bugetare rezultand dintr-un titlu executoriu necontestat in termenele prevazute de legi speciale.
Prin sentinta nr. 350 pronuntata de Tribunalul Harghita la data de 15.02.2010 in dosarul de faliment privind debitoarea S.C. S. S.R.L., s-a respins contestatia formulata de creditoarea D.G.F.P. H. impotriva tabelului definitiv rectificat al creantelor debitoarei.
Pentru a pronunta aceasta solutie, judecatorul sindic a retinut ca prin sentinta nr. 1781/8.09.2008 s-a deschis procedura simplificata de insolventa impotriva debitoarei. Creditoarea D.G.F.P. H. a inregistrat la data de 30.09.2009 adresa nr. 16219/30.09.2009 prin care a solicitat majorarea creantei declarate initial de 116.811 lei cu suma de 2636 lei ca urmare a declaratiei fiscale 100 inregistrata la organele fiscale dupa deschiderea procedurii. Judecatorul sindic a considerat ca intemeiat lichidatorul desemnat in cauza nu a acceptat aceasta majorare intrucat declaratia 100 nu a fost intocmita de lichidator in calitate de reprezentant al debitoarei dupa deschiderea procedurii si nici nu poarta stampila, respectiv semnatura societatii.
Impotriva sentintei a formulat recurs creditoarea D.G.F.P. H. aratand ca in mod gresit declaratia 100 nu a fost luata in considerare intrucat, faptul ca aceasta nu are aplicata stampila societatii debitoare, nu este de natura a tagadui realitatea debitului fata de organul fiscal mai cu seama ca priveste debite aferente anului 2007 iar culpa pentru modul defectuos de lucru in relatia cu fiscul apartine in totalitate debitoarei.
Analizand recursul formulat, prin prisma motivelor invocate precum si din oficiu in raport de dispozitiile art. 3041 C. pr. civ., instanta apreciaza ca acesta este fondat pentru urmatoarele considerente:
Prin sentinta nr. 1781/8.09.2008 s-a deschis procedura generala de insolventa impotriva debitoarei S.C. S. S.R.L. la cererea creditoarei D.G.F.P. H., cerere inregistrata la data de 13.05.2008, ocazie cu care debitoarei i-a fost retras si dreptul de administrare. In tabelul preliminar al creantelor, creditoarea a fost inscrisa initial cu suma de 116.811 lei, iar la data de 30.09.2009 aceasta a solicitat inscrierea in tabel si a sumei de 2636 lei ca urmare a declaratiei fiscale 100 inregistrata la organele fiscale dupa deschiderea procedurii. Perioada de raportare priveste anul 2007, asadar cuprinde debite nascute anterior deschiderii procedurii de insolventa.
Debitoarea, prin persoana desemnata a o reprezenta, respectiv lichidatorul, nu poate sa-si invoce propria-i culpa in conduita manifestata in raporturile cu organele fiscale. Astfel, simpla sustinere a lichidatorului cum ca declaratia 100 nu a fost intocmita de el sau lipsa stampilei si semnaturii nu sunt de natura a infirma debitul din cuprinsul ei. Pe de alta parte, in conditiile in care acest debit nu ar fi real, lichidatorul avea posibilitatea de a-l contesta potrivit dispozitiilor Codului de procedura fiscala, cu atat mai mult cu cat dispozitiile art. 66 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 prevad ca nu sunt supuse procedurii verificarii creantele bugetare rezultand dintr-un titlu executoriu necontestat in termenele prevazute de legi speciale.
Pentru aceste considerente, Curtea va admite recursul formulat de catre D.G.F.P. Harghita, va modifica integral sentinta atacata in sensul ca se va admite contestatia creditoarei si se va dispune inscrierea in tabelul definitive al creantelor debitoarei si a creantei in cuantum de 2636 lei detinuta de D.G.F.P. Harghita.