Contestatie in anulare. Prin contestatia in anulare introdusa la aceasta instanta la data de 28 iulie 2010, contestatorul recurent C.G. a solicitat in temeiul dispozitiilor art. 318 Cod procedura civila, admiterea caii extraordinare de atac promovate si pe cale de consecinta anularea deciziei civile nr. 860 din 15 iulie 2010 pronuntata de Curtea de Apel Tg-Mures in dosar 2282/96/2009 si rejudecarea recursului declarat de reclamantul recurent contestator.
In considerentele caii de atac contestatorul a aratat ca instanta a omis sa cerceteze motivul de nelegalitate invocat, respectiv cel privind incalcarea de catre intimata a prevederilor statutare.
In opinia contestatorului, solutia astfel adusa caii de atac este rezultatul acestei omisiuni.
Examinand motivele contestatiei in anulare Curtea apreciaza ca aceasta este intemeiata pentru urmatoarele considerente:
Prin memoriul de recurs reclamantul recurent contestator a invocat printre alte critici de nelegalitate si aspectele privind nelegalitatea deciziei de concediere din perspectiva incalcarii de catre angajator a prevederilor art. 9 pct. 2 din Statutul paratei intimate ( fila 4 din memoriul de recurs).
Prin decizia atacata, instanta de recurs a examinat criticile formulate de recurentul reclamant insa a omis sa verifice si aspectele aratate anterior.
In opinia Curtii, omisiunea instantei de recurs nu vizeaza doar un simplu argument de fapt si de drept sau o simpla afirmatie a recurentului ci reprezinta o critica de sine statatoare cu privire la solutia primei instante.
Astfel fiind, vazand si dispozitiile art. 318 Cod procedura civila Curtea va admite contestatia in anulare formulata, va anula decizia contestata si va dispune rejudecarea recursului prin prisma celor expuse.
Contestatie in anulare.
Domeniu Contestatie in anulare |
Dosare Curtea de Apel Targu-Mures |
Jurisprudență Curtea de Apel Targu-Mures
Sursa: Portal.just.ro
