Lipsa rolului activ al instantei . Neconstatarea incidentei in cauza a dispozitiilor Legii nr. 543/2002 Decizie nr. 56/R din data de 30.01.2006
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures

Prin decizia penala nr. 56/R/30 ian. 2006 a Curtii de Apel Targu Mures a Curtii de Apel Targu Mures s-a admis recursul declarat de inculpatul N.M.C. impotriva deciziei penale nr.271 din 21 septembrie 2005 pronuntata de Tribunalul Mures s-a casat in parte decizia atacata si desfiinteaza partial sentinta penala nr.69 din 14 februarie 2003 pronuntata de Judecatoria Sighisoara.
Rejudecand cauza, s-a constatat aplicarea prevederilor art.1 din Legea nr.543 din 4 octombrie 2002 privind gratierea integrala si conditionata a pedepsei de 8 luni aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.184 alin.2 si 4 Cod penal.
In baza art.7 din Legea nr.543/2002 raportat la art.120 alin.2 Cod penal s-a atras atentia inculpatului referitor la revocarea gratierii.
S-au eliminat din dispozitivul sentintei atacate prevederile legate de aplicarea art.83 Cod penal, si s-au mentinut restul dispozitiilor hotararilor atacate.
Prin decizia penala nr.277/21.09.2005 Tribunalul Mures a admis apelul formulat de apelantul inculpat N.M.C. impotriva sentintei penale nr. 69/2003, pronuntata de Judecatoria Sighisoara in dosarul nr. 4141/2001, precum si apelurile formulate de apelantii parti civile P.D. si P.L. impotriva aceleiasi hotarari, a desfiintat partial sentinta penala apelata si, in rejudecare a dispus:
In baza art. 14 Cod procedura penala, art. 346 Cod procedura penala si art. 998 Cod civil, admiterea in parte a actiunii civila formulate de partea civila P.D. si a obligat inculpatul N.M.C. sa plateasca acestei parti civile urmatoarele sume:
1) suma de 1310,70 lei (RON) actualizata cu indicele de inflatie pana la data platii efective, cu titlu de daune materiale;
2) suma de 100 lei (RON) lunar, pana la sfarsitul vietii partii civile, cu titlu de despagubiri materiale periodice;
3) suma de 5000 lei (RON) cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedura penala a lasat nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila P.L. S-au mentinut celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
S-a facut aplic.disp.art.192 al.3 si art.193 alin.1 si 2 C.pr.pen.
Impotriva acestei decizii a declarat, in termen legal, recurs inculpatul N.M.C. care a solicitat modificarea deciziei atacate atat pe latura civila cat si pe latura penala.
Examinand decizia atacata prin prisma motivelor de recurs invocate si, din oficiu, in limitele investirii instanta de control a admis recursul inculpatului pentru urmatoarele considerente:
Starea de fapt retinuta s-a constata corect stabilita, ea fiind rezultatul unei analize riguroase a tuturor probelor administrate in cauza.
Incadrarea juridica data faptei savarsite de inculpat a fost si ea aplicata ca justa , iar individualizarea pedepsei s-a facut avandu-se in vedere disp.art.72 C.pen., relativ la gradul de pericol social al faptei savarsite, imprejurarile in care aceasta a fost comisa si persoana inculpatului.
Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei instanta de control a considerat ca instantele inferioare nu au sesizat ca infractiunea savarsita de inculpat, raportat la momentul comiterii acesteia si la dispozitiile Legii nr.543/2002, intra in categoria infractiunilor la care pedepsele aplicate, in baza acestor infractiuni, sunt gratiate integral si conditionat.
In consecinta, in baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen., s-a admis recursul inculpatului, s-a casat in parte decizia atacata si s-a desfiintat partial sentinta penala nr.69/14.02.2003 a Judecatoriei Sighisoara si rejudecand cauza in baza art.1 din Legea nr.543/2002 s-a constatat gratiata integral si conditionat pedeapsa aplicata inculpatului recurent prin sentinta penala mentionata, iar in baza art.7 din Legea nr.543/2002 s-a atras atentia inculpatului asupra conditiilor de revocare a beneficiului gratierii.
S-au eliminat din dispozitivul sentintei atacate dispozitiile privind aplicarea art.83 C.pen.