Solutiile prin care procurorul ierarhic superior infirma rezolutia procurorului din subordinea sa si dispune completarea cercetarilor efectuate in cauza pot fi atacate doar cu plangere la procuror in conditiile art.278 Cod pr.penala, nefiind aplicabile disp.art.278/1 Cod pr.penala, privind plangerea adresata instantei impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata, o astfel de plangere fiind inadmisibila.
Prin plangerea inregistrata la data de 07.06.2005 la Judecatoria Buzau, petenta M.L.B. a atacat ordonanta procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Tg.Mures din 13.04.2005 prin care s-a respins plangerea formulata contra rezolutiei procurorului general adjunct din cadrul aceluiasi parchet.
In motivarea plangerii petenta arata ca intimatul B.I. trebuia decazut din dreptul de a formula plangere impotriva rezolutiei procurorului, in dosarul nr.162/P/2004 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Tg.Mures avand in vedere ca a depasit termenul de 20 de zile de la comunicarea rezolutiei din 29.12.2004 a aceluiasi parchet.
Prin sentinta penala nr.1778 din 27.09,.2005 Judecatoria Buzau si-a declinat competenta de solutionare a plangerii in favoarea C.A. Tg.Mures.
Primind plangerea spre solutionare, Curtea apreciaza ca este competenta sa o solutioneze, avand in vedere ca in cauza este cercetat si un notar public din judetul Harghita, insa aceasta este inadmisibila.
Potrivit art.278/1 alin.1 Cod pr.penala dupa respingerea plangerii facute conform art.275-278 Cod pr.penala , impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de casare, de scoatere de sub urmarirea penala sau incetare a urmarii penale, date de procuror, partea vatamata precum si orice alte persoane, a caror interese legitime sunt vatamate pot face plangere in termen de 20 de zile de la data comunicarii de catre procuror a modului de rezolvare, potrivit art.277, 278 Cod pr.penala , la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
Astfel, din textul de lege citat rezulta ca pot fi atacate cu plangere la instanta de judecata doar rezolutiile sau ordonantele de neincepere a urmaririi penale, a rezolutiilor de clasare, de scoatere de sub urmarirea penala sau incetare a urmarii penale date de procuror.
Deci, solutiile prin care procurorul ierarhic superior infirma rezolutia procurorului din subordinea sa si dispune completarea cercetarilor efectuate in cauza pot fi atacate doar cu plangere la procurorul ierarhic superior in conditiile art.278 Cod pr.penala, neputand fi atacate si la instanta de judecata in conditiile art.278/1 alin.1 Cod pr.penala.
In consecinta, plangerea petentei a fost respinsa ca inadmisibila.
Plangere adresata instantei impotriva rezolutiei procurorului prin care s-a dispus completarea cercetarilor in cauza. Inadmisibilitate
Decizie nr. 6 din data de 06.03.2006
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures
Domeniu Plangeri prealabile |
Dosare Curtea de Apel Targu-Mures |
Jurisprudență Curtea de Apel Targu-Mures
Sursa: Portal.just.ro