Gresita solutionare data unei cereri formulate de condamnat, cerere calificata drept contestatie la executare. Decizie nr. 118 din data de 29.07.2005
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures

Prin decizia penala nr. 118/A/2005 a Curtii de Apel Targu Mures s-a admis apelul declarat de condamnatul L. C. Z. impotriva sentintei penale nr.162 din 3.06.2005 a Tribunalului Mures, s-a desfiintat integral hotararea atacata si s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Mures.
Examinand sentinta penala nr. 162/2005 a Tribunalului Mures prin prisma motivelor de apel invocate, instanta de control va admite acest apel pentru urmatoarele considerente:
Dupa cum bine a retinut la inceputul motivarii sentintei instanta de fond, retine ca petentul a formulat de fapt o cerere de indreptare a erorii materiale pe care a denumit-o impropriu contestatie la executare.
Din cuprinsul cererii sale rezulta cu claritate ca petentul vorbeste despre o greseala (eroare) strecurata in mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.449/14.06.2004, greseala care a solicitat sa fie corectata., Condamnatul a solicitat , de asemenea, in finalul cererii sale, “sa fie corectat (mandatul de executare a inchisorii) sau modificata eroare comisa".
Trebuie observat, de asemenea, ca titulatura cererii formulate de petent, aceea de “contestati la executare" , nu a fost data de condamnat fiind scrisa de o alta persoana cu un pix de o alta nuanta.
Fata de cele retinute instanta de control a considerat ca prima instanta nu a lamurit corect si conform, vointei condamnatului, obiectul cererii acestuia.
Astfel, desi a vorbit la inceput despre o indreptare de eroare materiala, ulterior a considerat ca este vorba de o contestatie la executare.
Pe de alta parte prima instanta in dispozitiv, a respins, cererea condamnatului ca inadmisibila pentru ca in expozitiv sa se vorbeasca despre o respingere a cererii ca neintemeiata.
Ca atare, instanta de control constata ca prima instanta a respins in mod gresit cererea petentului, netinand seama de principiul de drept potrivit caruia intelesul respectiv obiectul unei cereri este dat de cuprinsul acesteia si nu de titulatura care ii este data.