Indemnizatie de somaj. Conditii de acordare.
Legea 76/2002- art. 34 alin. 1
Potrivit acestui text de lege somerii prevazuti la art. 17 alin. 1 beneficiaza de indemnizatie de somaj daca au un stagiu de cotizare de minimum 12 luni in ultimele 24 de luni premergatoare datei inregistrarii cererii.
Sectia pentru conflicte de munca si asigurari sociale - Decizia civila nr. 1601/19 septembrie 2011.
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Tribunalului Alba sub dosar nr. 9889/107/2010 reclamantul V.M. a chemat-o in judecata parata A.J.O.F.M Aiud solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna:
- anularea dispozitiei nr.50715/27.09.2010 privind respingerea dreptului de indemnizatie de somaj, emisa de parata;
- obligarea paratei la acordarea dreptului de indemnizatie de somaj in favoarea reclamantului,
- obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare actiunii sale reclamantul arata ca prin dispozitia atacata a fost respinsa cererea sa pentru acordarea indemnizatiei de somaj in perioada 01.09.2010 - 01.09.2011, retinandu-se ca stagiul de cotizare este mai mic de 12 luni in ultimele 24 de luni, nefiind indeplinite conditiile impuse de Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurarilor de somaj si stimularea ocuparii fortei de munca.
Sustine reclamantul ca in perioada 23.11.2007-01.08.2009 a fost angajatul SC T.T.T. SRL, perioada pentru care au fost retinute si virate contributiile aferente la bugetul pentru somaj, astfel cum rezulta din adeverinta 3928/2010 depusa la dosar si ca in perioada iulie 2010 - august 2010 a fost angajatul SC A. SRL, perioada pentru care, de asemenea, au fost achitate toate contributiile pentru somaj.
In contextul celor expuse apreciaza ca motivele care au stat la baza emiterii dispozitiei atacate sunt nefondate, cata vreme stagiul de cotizare in ultimele 24 de luni anterioare datei de 01.09.2010 este de 12 luni (01.09.2008 - 01.08.2009 respectiv 01.07.2010 - 01.09.2010).
In drept invoca Legea nr.76/2002.
Parata a depus intampinare solicitand respingerea actiunii, sustinand ca dispozitia atacata a fost emisa cu respectarea prevederilor art. 34 din Legea nr.76/2002 actualizata.
Prin sentinta civila nr.118/13.01.2011 pronuntata de Tribunalul Alba in cauza s-a respins actiunea civila formulata de reclamantul V.M. impotriva paratei A.J.O.F.M. - A.J.O.F.M. A.
Pentru a hotari, astfel, tribunalul a retinut, in esenta, ca in mod corect prin dispozitia atacata a fost respins dreptul reclamantului la indemnizatia de somaj deoarece in ultimele 24 de luni anterioare datei formularii cererii, stagiul de cotizare a fost mai mic de 12 luni, nefiind intrunite astfel cerintele art. 34 alin.1 din Legea nr.76/2002.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs, in termenul legal, reclamantul V.M., solicitand admiterea recursului, modificarea hotararii in sensul admiterii actiunii asa cum a fost formulata; cu obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.
In expunerea de motive recurentul critica sentinta atacata ca fiind data netemeinica deoarece nu a retinut corect starea de fapt dedusa judecatii prin prisma aprecierii si interpretarii eronate a probelor administrate in cauza si nelegala deoarece nu a facut o corecta aplicare argumentelor de text incidente in cauza.
In drept se invoca art. 299 si urm. Cod procedura civila.
CURTEA, analizand sentinta atacata prin prisma criticilor formulate cat si din oficiu conform cerintelor art.304 indice 1 Cod procedura civila in limitele statuate de art.306 alin.(2) Cod procedura civila retine urmatoarele:
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 34 alin. 1 din Legea nr.76/2002 actualizata, somerii prevazuti la art. 17 alin. 1 beneficiaza de indemnizatie de somaj daca au un stagiu de cotizare de minimum 12 luni in ultimele 24 de luni premergatoare datei inregistrarii cererii.
In speta, recurentul reclamant a depus cerere pentru acordarea indemnizatiei de somaj la data de 27.08.2010 (cerere inregistrata sub nr. 1864 la punctul de lucru Aiud din cadrul AJOFM), deci perioada luata in calcul potrivit textului de lege sus enuntat este 27.08.2008-27.08.2010.
In aceasta perioada reclamantul a realizat un stagiu de cotizare de 10 luni si 4 zile (perioada 27.08.2008-1.08.2009) la SC T.T.T. SRL (conform adeverintei nr. 3928/11.10.2010-fila X si mentiuni carnetul de munca-fila X), precum si un stagiu de cotizare de 1 luna si 7 zile (perioada 24.07.2010-1.09.2010) la SC A. Aiud (adeverinta nr.18/2010-fila 34, Decizia nr. 2/2010-fila30); deci un total stagiu de cotizare de 11 luni si 11 zile.
Nu intra in calcul stagiului de cotizare perioada 23.11.2007-26.08.2008 lucrata de reclamant la SC T.T.T. SRL, deoarece aceasta perioada este in afara perioadei de 24 luni anterioare inregistrarii cererii de acordare a indemnizatiei de somaj ceruta de textul de lege in discutie, precum si perioada 01.08.2009-24.07.2010 cand acesta a beneficiat de indemnizatie de somaj - mentiuni carnetul de munca poz.57, 58 - fila X).
Deci, in mod corect prima instanta a retinut ca raportat la data depunerii cererii, a stagiului de cotizare realizat de reclamant in intervalul 27.08.2008-27.08.2010- luat in calcul conform cerintelor art.34 din Legea nr.76/2002, dispozitia nr. 50715/27.09.2010 emisa de intimata AJOFM Aiud de respingere a cererii reclamantului de acordare a indemnizatiei de somaj pe motiv ca nu a realizat stagiul de cotizare de 12 luni in ultimele 24 de luni anterioare depunerii cereri, este legala si temeinica.
Fata de cele ce preced, Curtea, constata ca recursul de fata este nefondat, nefiind incident nici un caz de casare sau modificare a hotararii primei instante prevazut expres de art.304 punct 1-9 Cod procedura civila;
Asa incat, in conformitate cu art.312 alin.(1) Cod procedura civila a respins recursul cu care a fost investita de catre reclamant, mentinand ca legala si temeinica sentinta atacata.