CERERE DE REPUNERE IN TERMENUL DE RECURS. PARTE PENTRU CARE A FOST DESEMNAT CURATOR. NECOMUNICAREA HOTARARII CURATORULUI. ADMITERE. Decizie nr. 981 din data de 23.06.2006
pronunțată de Curtea de Apel Ploiesti

Curtea a admis cererea de repunere in termenul de declarare a recursului formulata de recurentul S.E.C. prin curator C.P.
Institutia repunerii in termen este reglementata de art. 103 Cod pr. Civ. potrivit cu care neexercitarea oricarei cai de atac si neindeplinirea oricarui act de procedura in termenul legal atrage decaderea afara de cazul in care legea dispune altfel sau cand partea dovedeste ca a fost impiedicata dintr-o imprejurare mai presus de voinsa ei, actul de procedura urmand a fi indeplinit in termen de 15 zile de la incetarea impiedicarii.
Paratul S.E.C. este incadrat in gradul I de invaliditate, motiv pentru care la instanta de fond i-a fost desemnat curator in persoana numitei C.P., iar in apel i-a fost desemnat, in baza unei dispozitii acelasi curator.
Desi, dispozitia aratata s-a depus la dosar la 12 octombrie 2005, tribunalul, la aceiasi data a pasit la solutionarea cauzei fara citarea curatorului paratului, desi, aceasta era obligatorie potrivit dispozitiilor art.87 pct.6 cod pr. civ.
Mai mult, curatorului paratului nu i-a fost comunicata nici hotararea pronuntata de catre tribunal.
Luarea la cunostinta a unei hotarari in alt mod decat cel prevazut de lege nu echivaleaza cu o comunicare in vederea curgerii termenului de exercitare a caii de atac, de la regula inscrisa in art.301 cod pr. civ., legea prin aplicarea principiului echipolentei intelegand sa deroge doar in trei cazuri, cazuri care nu se regasesc in speta.
Nefiind citat curatorul si necomunicandu-i-se nici hotararea instantei de apel, paratul a fost impiedicat sa exercite in termenul prevazut de art.301 cod pr. civ., recurs impotriva deciziei acestei instante.