Potrivit art. 365 alin. 3 Cod procedura penala instanta de apel poate suspenda executarea hotararii atacate in cazul declararii unui apel peste termen. Aceasta dispozitie devine insa obligatorie in cazul admiterii apelului si trimiterii cauzei spre rejudecare la instanta de fond, ca o consecinta a incetarii efectului executoriu al sentintei penale apelate.
Judecatoria Saveni, prin sentinta penala nr.319 din 17 decembrie 2007, l-a condamnat inculpatul H. C., pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.208 alin.1, 209 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 42 Cod penal, art. 37 lit. a si b Cod penal si art. 39 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare.
Pentru a se pronunta astfel, a retinut ca in noaptea de 10/11 iunie 2007, inculpatul se afla in orasul Saveni, consumand bauturi alcoolice. In jurul orelor 130, avand asupra sa o bucata de fier, s-a deplasat la magazinul SC M. Saveni, situat pe strada Dr. Ciuca apartinand partii vatamate P. F., unde a fortat lacatul, cu intentia de a sustrage bunuri si bani.
Intrucat usa de acces in magazin era asigurata si cu yala, inculpatul a abandonat acest magazin, deplasandu-se la cafe-barul PF C., situat pe aceeasi strada.
Folosindu-se de aceeasi bucata de fier, inculpatul a fortat sistemul de inchidere al usii de acces, a patruns in interior, de unde a sustras un aparat DVD marca VORTON si 2 boxe audio, o sticla de rom si alte bunuri, in valoare totala de 340 lei.
Impotriva acestei sentinte, a formulat apel inculpatul, criticand-o pentru netemeinicie, motivat de faptul ca a fost condamnat de catre instanta, fara ca el sa aiba cunostinta de vreun termen de judecata.
Tribunalul Botosani, investit cu solutionarea apelului, prin decizia penala nr. 154 A din 29 iulie 2008 a admis apelul peste termen declarat de inculpatul H. C. si a desfiintat sentinta cu trimitere spre rejudecare aceleiasi instante de apel, nesuspendand executarea sentintei apelate.
Impotriva deciziei a formulat recurs inculpatul, care solicita suspendarea sentintei in baza careia s-a emis un mandat de executare si punerea lui in libertate de indata de sub puterea acestui mandat, caz de casare prev. de art. 3859 pct. 18 Cod procedura penala.
Critica este intemeiata.
Tribunalul Botosani a dispus in temeiul art. 379 pct. 2 lit. b Cod procedura penala, admiterea apelului si rejudecarea cauzei de catre prima instanta, astfel ca efectul executoriu al sentintei penale a incetat, ca o consecinta a desfiintarii acesteia.
Prin urmare, gresit instanta de apel a dispus nesuspendarea executarii hotararii atacate in temeiul art. 365 alin. 3 Cod procedura penala.