Acordarea protectiei speciale tanarului care a implinit 18 ani si se afla in continuarea studiilor . Decizie nr. 91 din data de 08.08.2007
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

Prin cererea adresata Tribunalului Botosani , reclamanta D.G.A.S.P.C. Botosani a solicitat in contradictoriu cu paratii P.M. , Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei D. si D.G.A.S.P.C. Iasi instituirea masurii de plasament pentru numita C.C. intr-un centru de plasament de pe raza judetului Iasi .
S-a aratat in motivare ca tanara C.L. provine dintr-o relatie de uniune consensuala si mai are o sora care beneficiaza de masura plasamentului la un asistent maternal profesionist . Datorita unor neintelegeri parintii lor s-au separat in anul 1987 iar mama a parasit domiciliul impreuna cu cele doua fiice solicitand o masura de protectie speciala .
Tatal numitei C.L. a decedat din 2001 iar mama locuieste pe raza judetului Iasi unde intretine o relatie de uniune consensuala cu numitul B.O. cu care mai are doi copii .
Tribunalul Botosani , prin sentinta civila nr. 324 din 16.03.2007 a admis actiunea reclamantei si a dispus instituirea plasamentului pentru numita C.L. intr-un centru de pe raza judetului Iasi , exercitarea drepturilor si obligatiilor parintesti revenind Presedintelui Consiliului Judetean Iasi .
Recursul D.G.A.S.P.C. Iasi a fost respins ca nefondat prin decizia civila nr. 91/8.08.2007 a Curtii de Apel Suceava .
Pentru a hotari astfel instanta de recurs a retinut ca interesul tinerei de a se afla in apropierea mamei este de necontestat .
Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Botosani a depus la dosar intampinare, aratand ca dispozitiile art.60 din Legea nr.272/2004 prevad facilitarea posibilitatii intretinerii legaturilor parinti - copii, realizabila prin apropierea domiciliilor acestora.
Mai mult, tanara a inteles necesitatea formarii profesionale in scopul unei bune integrari sociale, dorind sa-si continue studiile intr-o forma similara de invatamant.
Mama minorei si concubinul acesteia au depus la dosar un memoriu in care au aratat ca nu au posibilitatile materiale necesare intretinerii acesteia, insa sunt de acord ca tanara sa-i viziteze pentru a mentine legatura cu mama sa.
Interesul tinerei de a se afla in apropierea mamei este astfel de necontestat, in favoarea acestui deziderat fiind si textul art.60 din Legea nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, dispozitie legala care poate fi respectata numai prin instituirea unei masuri de plasament intr-un centru pe raza judetului Iasi.
Pe parcursul solutionarii cauzei, tanara C.L.a implinit varsta de 18 ani, dobandind astfel capacitate deplina de exercitiu. In aceasta situatie devin incidente dispozitiile art.51 alin.2 din Legea nr.272/2004 care prevad ca, la cererea tanarului, exprimata dupa dobandirea capacitatii depline de exercitiu, daca isi continua studiile intr-o forma de invatamant de zi, protectia speciala se acorda pe toata durata studiilor, fara a se depasi varsta de 26 de ani. Alineatul 3 al aceluiasi articol instituie obligativitatea institutiilor de protectie prevazuta de aceasta lege de a oferi, la cererea tanarului, protectie speciala pe o perioada de pana la 2 ani, in scopul facilitarii integrarii sale sociale.
Deoarece minora a implinit intre timp varsta majoratului si nu a absolvit decat 10 clase, s-a impus exprimarea de catre aceasta a acordului cu privire la demersurile de transfer si de mentinere a institutionalizarii initiate de Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Botosani, in acest sens existand la dosar declaratia tinerei .
Fata de situatia concreta in care se afla tanara, de dorinta acesteia de a continua studiile si de a fi mai aproape de domiciliul mamei, care, desi doreste mentinerea unei relatii apropiate nu-i poate oferi intretinerea de care are nevoie, instanta a apreciat ca se impune instituirea masurii plasamentului intr-un centru de pe raza judetului Iasi.