INFRACTIUNEA DE NERESPECTARE A HOTARARII JUDECATORESTI. SUBIECT ACTIV AL INFRACTIUNII Decizie nr. 103 din data de 15.02.2006
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

In cazul in care amana pronuntarea si deliberarea hotararii, potrivit art. 306 teza a II-a Cod procedura penala, instanta este obligata, in conformitate cu prevederile art. 305 alin. 1 si 3 Cod procedura penala, sa intocmeasca o incheiere de sedinta separata, cuprinzand mentiunile prevazute de art. 315 alin. 1 Cod procedura penala, care trebuie semnata de presedintele completului de judecata si grefier.
In speta, incheierea de sedinta din data de 23.08.2005 a Judecatoriei Cimpulung Moldovenesc, prin care s-a amanat pronuntarea la data de 31.08.2005, precum si celelalte incheieri de amanare a pronuntarii, nu sunt semnate de presedintele completului de judecata, ceea ce echivaleaza cu lipsa acestora, fapt ce atrage nulitatea absoluta a hotararii in conformitate cu prevederile art. 197 alin. 2 si 3 Cod procedura penala.
Ca urmare, a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava, au fost casate integral decizia penala nr. 26/16.01.2006 a Tribunalului Suceava si sentinta penala nr. 315/14.09.2005 a Judecatoriei Cimpulung Moldovenesc, trimitandu-se cauza spre rejudecare primei instante.