Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Cheltuielile de judecata. Onorariul de avocat. Micsorare. Conditii Decizie nr. 170 din data de 27.01.2006
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

Prin decizia civila nr.170 din 27 ianuarie 2006 Curtea de Apel Suceava a respins recursul paratului, ca tardiv.
Totodata, acesta a fost obligat sa plateasca intimatilor suma de 1000 RON - onorariu avocat -, cu titlu de cheltuieli de judecata din recurs.
Onorariul de avocat , care figureaza in documentul existent la dosar, in cuantum de 2620 RON, apare fara justificare in raport cu munca indeplinita de aparatorul reclamantilor si al intervenientei in aceasta faza a procesului, fara intampinare, un singur termen in solutionare pe exceptia tardivitatii a caii de atac, asa incat se va proceda la micsorarea sa, potrivit art. 274 alin.3 din Codul de procedura civila.
Tinand seama de cadrul juridic existent, solutia instantei este corecta.
In procesul civil, la cerere, partea care cade in pretentii va fi obligata sa plateasca cheltuielile de judecata, avansate de cealalta parte. Din care face parte si onorariul de avocat.
Art. 274 alin.2 din Codul de procedura civila, prevede ca judecatorii nu pot micsora taxele de timbru, plata expertilor, despagubirea martorilor, precum si orice alte cheltuieli doveditoare.
Exceptie face onorariul de avocat.
Potrivit art. 274 alin.3 din Codul de procedura civila, judecatorii au dreptul sa micsoreze - sau, dimpotriva, sa mareasca - onorariile avocatilor potrivit cu cele prevazute in tabloul onorariilor minimale, ori de cate ori vor constata motivat ca sunt nepotrivit de mici sau de mari fata de valoarea pricinii sau munca indeplinita de avocat.
Prin urmare, in considerarea tabloului onorariilor minimale, doua sunt criteriile de apreciere, anume valoarea pricinii sau munca indeplinita de avocat si in ambele ipoteze onorariul respectiv trebuie sa fie nepotrivit de mic sau de mare.
In speta, instanta a constatat motivat ca onorariul, fata de munca indeplinita de avocat , a fost nepotrivit de mare.
Recurentul are posibilitatea de a-si recupera diferenta de onorariu de la beneficiarul platii nedatorate, prevalandu-se de o actiune in restituire, izvorata din contractul de asistenta juridica, pe calea dreptului comun, inauntrul termenului general de prescriptie extinctiva.

Sursa: Portal.just.ro