Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Acordarea despagubirilor in baza Legii 221 din 2009 Sentinta civila nr. 990 din data de 21.10.2010
pronunțată de Tribunalul Sibiu

Prin actiunea civila inregistrata la acest tribunal reclamantul K. M. a chemat in judecata pe paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor solicitand obligarea paratului la plata sumei de 50.000 Euro despagubiri morale si 1000 Euro despagubiri materiale ca urmare a condamnarii politice conform sentintei nr. 114/19.03.1959 a Tribunalului Militar.
Din motivarea actiunii se retine in esenta ca reclamantul a fost condamnat la 6 ani inchisoare, 5 ani degradare civica si confiscarea totala a averii personale pentru crima de uneltire contra ordinii sociale prevazuta si pedepsita de art. 209 pct.1, alin.1, din C. penal.
In perioada detentiei reclamantul arata ca a fost supus in mod regulat la tratamente degradante, violente fizice, lovituri, tortura, interogatorii multe ore, amenintari cu moartea si alte violente. Cu ocazia procesului reclamantul arata ca a suferit si prejudicii materiale fiindu-i confiscate bunurile mobile, care nu i-au fost restituite, iar pentru toate aceste masuri abuzive i s-au adus grave prejudicii materiale si morale.
Reclamantul precizeaza totodata ca este beneficiarul Decretului 118/90.
In drept se invoca Legea 221/2009.
Paratul prin intampinarea depusa si precizarea intampinarii solicita respingerea actiunii in principal ca inadmisibila intrucat situatia reclamantului nu se incadreaza in prev. art. 1 din Legea 221/2009.
In subsidiar se solicita respingerea actiunii ca nefondata intrucat reclamantul nu a facut dovada prejudiciului moral suferit, iar prin O.U.G. nr. 62/2010 s-a limitat oricum, cuantumul despagubirilor ce ar urma a se acorda.
Examinand actele si lucrarile dosarului precum si probele administrate in cauza - respectiv inscrisuri - instanta retine urmatoarele:
Fata de obiectul cauzei dedus judecatii sediul materiei il constituie Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora pronuntate in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 modificata prin O.U.G. 61/30.06.2010.
Art. 1 din acest act normativ defineste condamnarea cu caracter politic – ca fiind acea condamnare dispusa printr-o hotarare judecatoreasca pronuntata in perioada 6.03.1945- 22 decembrie 1989 pentru faptele savarsite inainte de data de 6.03.1945 sau dupa aceeasi data si care au avut drept scop impotrivirea fata de regimul totalitar instaurat la data de 6 martie 1945.
Art. 2 din acelasi act prevede „ constituie de drept condamnari cu caracter politic condamnarile pronuntate pentru faptele precizate in „…art. 207-209” C. p. din 1936…”
Urmare reconstituirii in cond. art. 4 (3) din Legea nr.221/2009 a dosarului in care s-a pronuntat sentinta 124/19.03.1959 de catre Tribunalul Militar Cluj, mentinuta prin decizia nr. 539/23.09.1959 de Tribunalul Militar al Regiunii III Militare Cluj se constata ca reclamantul a fost condamnat pentru infractiunea prev. de art. 209 C. p. la 6 ani temnita grea, 5 ani degradare civica si confiscarea totala a averii personale pentru crima de uneltire contra ordinii sociale astfel ca in speta dedusa judecatii sunt aplicabile prev. art. 1(2) din L.221/2009 situatie in care sustinerile paratei privind inadmisibilitatea actiunii nu pot fi retinute.
Fata de ansamblul probatoriului administrat tinand cont ca reclamantul beneficiaza si de masurile reparatorii prevazute de D.-Lege 118/90 in conditiile art. 5(1) din Legea 221/2009 astfel cum a fost modificat si completat prin O.G.62/2010 raportat si la jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului - in acordarea daunelor morale (cauzele Deda vs. Romania hot. din 2.XII.2008 si Giuglan vs. Romania hot. din 2.XII.2008, si Burghelea vs. Romania hot. din 27.01.2009) instanta a apreciat cuantumul despagubirilor pentru prejudiciul moral suferit prin condamnare la suma de 10.000 EURO aceste despagubiri raportat la cazul de speta asigurand intr-o oarecare masura o justa reparatie al dreptului la onoare si la viata, drepturi stirbite, prin fapta ilicita a Statului Roman de la acea vreme.
In ceea ce priveste despagubirile materiale instanta a respins acest capat de cerere intrucat nu s-a facut dovada averii confiscate iar prin fisa matricola penala depusa la fila 53 dosar se retine ca”la data …. arestarii , detinutul nu avea avere”
Pentru considerentele expuse in conditiile Legii 221/2009 astfel cum a fost modificata si completata actiunea s-a admis doar in parte cu obligarea paratului la plata in favoare a reclamantului a despagubirilor pentru prejudiciul moral suferit in cuantum de 10.000 EURO.

Sursa: Portal.just.ro