Potrivit art. 324 din OUG 88 /1997, modificata prin Legea 99/99, in cazul in care un imobil a iesit din patrimoniul societatii prin restituirea catre vechiul proprietar, in virtutea legilor retrocedarii, institutia publica plateste societatii o despagubire ce reprezinta echivalentul banesc al prejudiciului cauzat prin restituire.
Legea nr.137/2002, in art. 30, limiteaza cuantumul total al despagubirilor la 50 % din pretul efectiv platit de cumparator la achizitia actiunilor insa, potrivit alin. 3 al aceluiasi articol, pentru contractele de vanzare cumparare actiuni incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr.137/2002, raman aplicabile prevederile art. 324 din OUG 88/1997.
Prin sentinta 4285 din 13.12.2007 pronuntata de Tribunalul Dolj, s-a admis in parte actiunea formulata de reclamanta SC M.S. SA impotriva paratei AVAS, avand ca obiect despagubiri.
Instanta de fond a retinut ca, fata de obiectul actiunii - plata unor despagubiri in temeiul Legii 99/99 si Legii 137/2002, termenul de prescriptie este de 3 ani si curge de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti prin care a fost obligata societatea la restituirea imobilelor in litigiu. In speta, contractul de privatizare al reclamantei SC M.S. SA a fost incheiat in anul 1999, astfel ca art. 324 din Legea 99/99 care prevede plata integrala a despagubirilor in raport de valoarea bunului restituit, isi gaseste aplicabilitate, valoarea pretentiilor fiind stabilita prin expertiza .
Impotriva acestei sentinte a declarat apel parata AVAS.
Sub aspectul netemeiniciei sentintei, Curtea a retinut ca sunt nefondate criticile apelantei, valoarea despagubirilor reprezentand integral valoarea imobilelor de care a fost deposedata intimata reclamanta, constand in valoarea de circulatie a acestora.
OUG 88/1997 modificata prin Legea 99/1999, in art.324 prevede in mod expres ca institutia publica plateste societatii o despagubire ce reprezinta echivalentul banesc al prejudiciului cauzat prin restituire, ori acesta reprezinta valoarea de circulatie a bunului si nu valoarea contabila, cum gresit s-a sustinut.
Legea 137/2002, in art.30, limiteaza cuantumul despagubirilor la 50% din pretul efectiv platit de cumparator, insa potrivit alin.3 al aceluiasi articol, pentru contractele de vanzare-cumparare actiuni incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii 137/2002, raman aplicabile prevederile art.324 din OUG 88/1997.
Prin urmare, Legea 137/2002 care limiteaza cuantumul despagubirilor ce se acorda pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin restituirea in natura a unor imobile, nu este aplicabila contractului de privatizare al SC M SA care a fost incheiat in anul 1999. In speta sunt aplicabile dispozitiile art.324 din OUG 88/1997, care nu prevad o limita a despagubirilor.
In aceste conditii, in baza art.296 c.pr.civ., s-a respins apelul ca nefundat.