Nulitate recurs. Obligativitatea partii recurente de a indica motivele de nelegalitate ale hotararii atacate. Sanctiune.
Potrivit art.3021 alin.1 lit.c) C.proc.civ. cererea de recurs va cuprinde, sub sanctiunea nulitatii, urmatoarele mentiuni:
c) motivele de nelegalitate pe care se intemeiaza recursul si dezvoltarea lor sau, dupa caz, mentiunea ca motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;
Sectia I civila – Decizia civila nr. 403/6 septembrie 2012
Prin incheierea din 01.06.2012, data de Tribunalul Hunedoara in dosar 850/243/2011* a fost respinsa cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 31 alin. 1 si 2 si art. 34 alin. 1 si 2 din C. pr. civ., ca inadmisibila.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, tribunalul a retinut ca dispozitiile legale a caror neconstitutionalitate se invoca nu au legatura cu obiectul cauzei, astfel ca sunt incidente prevederile art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs reclamantul TR, prin care a sustinut ca in dosar nr. 850/243/2011* nu a formulat cerere de recuzare, dar cauza a fost solutionata de acelasi judecator care s-a pronuntat si in dosar nr. 3066/243/2011 in care a formulat cerere de recuzare. Recurentul sustine ca acelasi complet de judecata a pronuntat solutii identice in situatii juridice diferite.
In drept se invoca Legea nr. 47/1992.
La termenul din 06.09.2012, instanta din oficiu a pus in discutia partilor exceptia nulitatii recursului, fata de criticile formulate de recurent.
Deliberand asupra acestei exceptii, Curtea a retinut ca potrivit art. 3021 alin. 1 lit. c din C. pr. civ., cererea de recurs trebuie sa cuprinda, sub sanctiunea nulitatii, motivele de nelegalitate pe care se intemeiaza recursul.
In cauza, prin cererea de recurs nu se aduce nicio critica incheierii de respingere a solicitarii de sesizare a Curtii Constitutionale, motivele invocate de recurent fiind straine de solutia data prin incheierea atacata si de considerentele avute in vedere de Tribunalul Hunedoara.
Pentru cele ce preced, Curtea a retinut ca intemeiata exceptia analizata, astfel ca, avand in vedere prevederile legale mentionate anterior, a constatat nul recursul de fata.