Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Pensie anticipata partiala. Reducerea varstei standard de pensionare Decizie nr. 1246 din data de 22.11.2007
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

Pensie anticipata partiala. Reducerea varstei standard de pensionare. Diminuare procentuala. Mod de calcul. Eliminarea diminuarii .Conditii.

Potrivit art. 50(2) din Legea nr.19/2000 ”cuantumul pensiei anticipate partiale se stabileste din cuantumul pensiei pentru limita de varsta, prin diminuarea acestuia in raport de stagiul de cotizare realizat si cu numarul de luni cu care s-a redus varsta standard de pensionare. In baza art. 51(1) si (2) din aceeasi lege pentru asiguratii care au desfasurat activitati in conditii deosebite sau speciale de munca „diminuarea prevazuta la art. 50 al.2 nu se aplica pentru numarul de luni cu care se reduce varsta standard de pensionare datorita activitatii desfasurate in conditii speciale sau deosebite de munca.” Aceste dispozitii legale au efect numai pentru calculul perioadei pentru care se aplica diminuarea nu si pentru determinarea momentului transformarii pensiei anticipate in pensie pentru limita de varsta , moment care este potrivit art.52 acela al implinirii varstei standard de pensionare

Sectia conflicte de munca si asigurari sociale - Decizia nr.1246/22 noiembrie 2007

Prin actiunea de asigurari sociale inregistrata la Tribunalul Hunedoara sub nr.1335/97/2007, reclamatul P E a chemat in judecata CJP Hunedoara, solicitand obligarea paratei sa respecte decizia de pensie 19184/18.03.2005, in sensul de a se elimina diminuarea de 9% efectuata ca urmare a pensionarii anticipate.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca s-a pensionat anticipat in baza deciziei nr. 19184/18.03.2005 si conform pct. E din decizie i s-a aplicat o diminuare de 9% pentru o perioada de 18 luni si cu toate ca de la pensionare au trecut 25 de luni, parata nu respecta decizia si astfel nu a eliminat diminuarea.
Actiunea este scutita de plata taxei de timbru conform cu art.159 din Legea 19/2000.
Parata prin intampinare a solicitat respingerea actiunii, motivat de faptul ca potrivit art. 52 din Legea nr.19/2000, la implinirea varstei standard de pensionare prevazuta de lege, pensia anticipata partiala devine pensie pentru limita de varsta si astfel se elimina diminuarea, iar in cazul reclamantului aceasta conditie nu este indeplinita.
Prin sentinta civila nr.969/LM/2007 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul 1335/97/2007, s-a respins actiunea de asigurari sociale formulata de reclamantul P.E. impotriva paratei CJP Hunedoara.
Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut ca reclamantul este beneficiarul unei pensii anticipate partiale, varsta sa standard de pensionare fiind 63 ani si 3 luni.
In aplicarea dispozitiilor art.50 si 51 din Legea nr.19/2000, s-a diminuat cuantumul pensiei in raport cu stagiul de cotizare realizat si cu numarul de luni cu care s-a redus varsta stabilita de pensionare.
Reclamantul s-a pensionat la 58 de ani si 9 luni, cu aplicarea unei reduceri de 5 ani fata de varsta standard, asa incat asupra cuantumului pensiei limita de varsta s-a aplicat o diminuare pentru 18 luni.
Vechimea de 3 ani si 6 luni realizata in conditii speciale si deosebite i-a fost scazuta din perioada de 5 ani cu care s-a redus varsta standard, rezultand 18 luni pentru care s-a realizat diminuarea de 9% a pensiei.
Eliminarea acestei diminuari nu se realizeaza decat la implinirea varstei standard de 63 de ani si 9 luni de catre reclamant.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamantul.
In expunerea de motive arata ca trebuie sa iasa la pensie pentru limita de varsta la 60 de ani si 3 luni, adica 01.08.2006. A fost penalizat cu 9% si desi acestea au trecut la 01.08.2006 nici in prezent nu primeste pensia reala conform art.53 din Legea nr.19/2000.
Prin intampinare, parata CJP Hunedoara a solicitat respingerea recursului ca nefondat, cu consecinta mentinerii hotararii atacate.
Verificand legalitatea si temeinicia sentintei atacate, prin prisma aspectelor critice invocate, Curtea apreciaza recursul de fata ca nefondat, urmand a-l respinge in temeiul art.312 Cod procedura civila, pentru considerentele ce vor fi mai jos expuse:
Potrivit art. 50(2) din Legea nr.19/2000 ”cuantumul pensiei anticipate partiale se stabileste din cuantumul pensiei pentru limita de varsta, prin diminuarea acestuia in raport de stagiul de cotizare realizat si cu numarul de luni cu care s-a redus varsta standard de pensionare.
In baza art. 51(1) si (2) din aceeasi lege pentru asiguratii care au desfasurat activitati in conditii deosebite sau speciale de munca „diminuarea prevazuta la art. 50 al.2 nu se aplica pentru numarul de luni cu care se reduce varsta standard de pensionare datorita activitatii desfasurate in conditii speciale sau deosebite de munca.”
Totodata art. 52 statueaza ca la implinirea varstei standard de pensionare potrivit Legii 19/2000 ”pensia anticipata partiala devine pensie pentru limita de varsta si se recalculeaza prin eliminarea diminuarii prevazute la art.50 al. 2 si prin adaugarea perioadelor asimilate si a eventualelor stagii de cotizare realizate in perioada de anticipare.”
In concret, in speta dedusa judecatii, intimata CJP Hunedoara a procedat corect atunci cand a emis decizia nr.181814/18.03.2005, mentinand si dupa 01.08.2006 cuantumul pensiei stabilit initial.
Textele de lege anterior mentionate aplicabile spetei clarifica pe deplin situatia juridica a recurentului.
Astfel, varsta standard de pensionare, necontestata potrivit Legii nr.19/2000 este de 63 de ani si 9 luni.
Pentru a beneficia de pensia anticipata partiala, aceasta varsta se poate reduce cu 5 ani, respectiv asa cum s-a intamplat in cazul recurentului, acesta s-a putut pensiona in conditiile art. 50(2) si 51 la implinirea varstei de 58 de ani si 9 luni.
Datorita acestei anticipari a iesirii la pensie, conform tabelului 2 prevazut la art. 50(2) reclamantului trebuia sa i se aplice o diminuare a cuantumului pensiei (o „penalizare”altfel spus) pentru cei 5 ani de anticipare. Numai ca pentru o perioada de 3 ani si 6 luni in care a lucrat in conditii speciale si/sau deosebite de munca potrivit art. 51(2) din legea 19/2000, reclamantului nu i se aplica diminuarea prevazuta la art. 50(2), ramanand a i se aplica aceasta doar pentru cele 18 luni ramase ca urmare a reducerii varstei standard de pensionare cu 5 ani. Asadar, diminuarea cu 9% a cuantumului pensiei pentru cele 18 luni cu care i s-a redus varsta standard de pensionare alaturi de cei 3 ani si 6 luni realizati in conditii speciale si deosebite nu inseamna ca la epuizarea lor, respectiv la 01.08.2006, CJP trebuia sa procedeze la eliminarea sau inlaturarea acestuia, cata vreme art.52 stipuleaza fara dubiu ca pensia anticipata partiala devine pensie pentru limita de varsta care se recalculeaza prin eliminarea diminuarii prevazute la art.50(2) doar la implinirea varstei standard de pensionare. Cum inca recurentul nu a implinit aceasta varsta, in mod legal i s-a mentinut diminuarea de 9% a cuantumului pensiei in prezent contestata nefondat.

Sursa: Portal.just.ro