Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Mandat de executare a pedepsei inchisorii. Anulare. Obligativitate. Decizie nr. 233/A din data de 09.08.2005
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

Mandat de executare a pedepsei inchisorii. Anulare. Obligativitate

Aplicatiunea dispozitiilor art.39 cod penal cu privire la contopirea pedepselor in caz de recidiva impune anularea mandatului de executare emis pentru prima pedeapsa supusa contopirii si emiterea unui nou mandat, conform noii hotarari.
Conform art.88 cod penal, timpul retinerii si arestarii preventive se scade din durata pedepsei inchisorii pronuntate.
Sectia Penala – Decizia penala nr.233/A/9 august 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia

Prin sentinta penala nr. 154/2005 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosarul penal nr. 4856/2005 a fost condamnat inculpatul AS la 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie, prev. si ped. de art.211 al.2 lit. b, al.2/1 lit. c cod penal cu aplicarea art.37 lit. a cod penal.
In baza art.39 cod penal raportat la art.34 cod penal, a fost contopita pedeapsa de 8 ani inchisoare cu pedeapsa de 999 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 734/13 noiembrie 2003 a Judecatoriei Medias, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare.
In baza art.36 al.2 cod penal, s-a dedus din durata pedepsei aplicate perioada executata din sentinta anterioara, incepand cu 01.05.2004.
Pentru a hotari astfel, Tribunalul a retinut in esenta ca in seara zilei de 28.04.2004pe fondul unor discutii contradictorii, inculpatul a reusit, in urma violentelor reciproce, sa-l imobilizeze pe partea vatamata FM, legandu-l cu o curea si o sfoara de maini si de picioare. Ulterior a luat din curtea partii vatamate o caruta, o iapa si manzul acesteia, pe care ulterior i-a vandut .
Partea vatamata a suferit leziuni a caror vindecare a necesitat un numar de 11-12 zile ingrijiri medicale.
Impotriva hotararii pronuntate de prima instanta a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si inculpatul.
Apelul Parchetului este fondat.
Contopind, in baza art.39 al.1 cod penal, pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta cu o pedeapsa anterioara, dispusa in baza sentintei penale nr. 734/13.11.2003 a Judecatoriei Medias, Tribunalul se impunea sa anuleze mandatul de executare emis conform primei hotarari si sa dispuna eliberarea unui nou mandat conform hotararii atacate, la randul ei, definitiva.
De asemenea, in mod gresit prima instanta nu a computat timpul retinerii inculpatului pe o durata de 24 ore, in ziua de 30 aprilie 2004, conform art.88 cod penal.
Ca atare, apelul Parchetului va fi admis si hotararea Tribunalului Sibiu desfiintata cu consecinta celor aratate mai sus.


Sursa: Portal.just.ro