Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Asistenta juridica obligatorie a inculpatului in cursul judecatii. Omisiunea de a desemna un aparator din oficiu pentru inculpat. Consecinte. Decizie nr. 305 din data de 08.04.2004
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

Asistenta juridica obligatorie a inculpatului in cursul judecatii. Omisiunea de a desemna un aparator din oficiu pentru inculpat. Consecinte.

Conform art.171 al.3 Cod pr.penala, in cursul judecatii, asistenta juridica este obligatorie si in cauzele in care legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii de 5 ani sau mai mare. Neasigurarea unui aparator din oficiu cu ocazia judecarii cauzei atrage nulitatea absoluta a hotararii.

Sectia penala – decizia penala nr. 305/08 aprilie 2004

Prin sentinta penala nr.155/16.10.2003 a Judecatoriei Avrig, in baza art.184 al.1 si 3 Cod penal, inculpata M.A. a fost condamnata la 6 luni inchisoare, iar pentru comiterea infractiunii prev.de-art.38 al.1 din Decretul nr.328/1966 cu aplicarea art.13 Cod penal la 9 luni inchisoare, dispunandu-se in urma contopirii sa execute 9 luni inchisoare, in conditiile art.81 Cod penal.
S-a retinut in fapt ca, in data de 19.10.2002, conducand autoturismul pe drumurile publice, inculpata M.A. a accidentat pe partea vatamata, care a suferit leziuni vindecabile in 55-58 zile ingrijiri medicale si a parasit locul accidentului.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria
Avrig si asiguratorul S.C."ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM"S.A.
Prin decizia penala nr.4/A/12.01.2004 Tribunalului Sibiu, au fost admise apelurile declarate, inlaturandu-se obligatia solidara la cheltuieli judiciare a partii responsabile civilmente.
Impotriva deciziei a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu, solicitand casarea acesteia, cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiasi instante de apel, pe motivul incalcarii dreptului la aparare al Inculpatului.
Recursul este fondat.
Se constata ca, in cauza prin neasigurarea unui aparator inculpatei cu ocazia judecarii, Tribunalul a incalcat normele imperative statuate de art.171 al.3 Cod pr.penala, situatie care atrage nulitatea absoluta a acestei decizii in sensul art.197 al.2 Cod pr. penala.
Prin intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala, conform Legii nr.281/2003, s-a modificat textul art.171 al.3 Cod pr. penala, in sensul obligativitatii asigurarii asistentei judiciare a inculpatului in cursul judecatii, in situatia in care legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa de 5 ani sau mai mare.
Recursul a fost admis, iar cauza trimisa spre rejudecare aceleiasi instante de apel.

Sursa: Portal.just.ro