Incredintare minor

Sentinta civila nr. 2167 din data de 14.10.2009 pronunțată de Judecatoria Targu Neamt

Obiect : Incredin?are minor
Sentin?a civila Nr. 2167/ 14 Octombrie 2009
Constata ca prin actiunea inregistrata la aceasta instanta reclamanta X. a chemat in judecata pe paratul Y. pentru incredintarea minorului C., aflat in grija paratului.
In motivare a aratat ca a fost casatorita cu paratul, din casatorie s-au nascut doi copii care sunt minori, care la divort au fost incredintati paratului conform sentintei civile nr…… pronuntata de Judecatorie si ulterior, prin sentinta civila nr. xxx/20xx pronuntata de aceasta instanta, minora E. i-a fost incredintata ei, iar minorul a fost incredintat paratului, insa minorul nu este bine ingrijit de tatal lui care este plecat toata ziua la munca si obisnuieste sa consume alcool, ca minorul este pus sub amenintare de tatal lui sa munceasca toata ziua in gospodarie, la animale, cu toate ca are o varsta frageda si are o stare de sanatate precara, avand doar un rinichi, ca ea a lucrat in strainatate pentru a castiga mai bine pentru a le oferi copiilor cele necesare si acum ar dori sa ii aiba impreuna pe ambii copii. Intrucat ea are conditii bune pentru cresterea si educarea minorilor, are o locuinta inchiriata si minorii s-ar putea bucura de ocrotirea ei, a solicitat sa i se incredinteze ei minorul, iar paratul sa fie obligat la plata pensiei de intretinere pentru acesta.
In dovedire a depus la dosar copii dupa sentinta de divort, sentinta civila nr.xxx/20xx pronuntata de aceasta instanta, certificatele de nastere ale minorilor, contract de inchiriere, contract de munca, certificat de sedere legala, adeverinta medicala.
Cererea a fost timbrata cu 6 lei taxa de timbru si 0,30 lei timbru judiciar.
Paratul s-a prezentat in instanta si a aratat ca este de acord cu incredintarea minorului, cu conditia ca reclamanta sa nu-l ia in strainatate.
Analizand situatia de fapt expusa de catre reclamanta, constata ca actiunea ei este intemeiata urmand ca in baza art.43 alin.3 din codul familiei sa o admita.
Se retine ca partile s-au casatorit, au impreuna doi copii si datorita neintelegerilor intervenite intre soti, acestia s-au despartit prin divort in anul 2006, copiii au fost incredintati tatalui pentru ca reclamanta lucra in strainatate, iar paratul a ramas in tara cu copiii, insa ulterior, i-a fost incredintata reclamantei minora E., iar minorul C., tatalui. Se retine ca reclamanta poate oferi minorilor conditii bune de crestere si educare asa cum rezulta din inscrisurile depuse la dosar, din ancheta sociala si avand in vedere si faptul ca cei doi copii este bine sa creasca impreuna, minorul avand unele afectiuni fizice are nevoie de ingrijire deosebita din partea mamei, urmeaza sa fie incredintat spre crestere si educare reclamantei, iar paratul va fi obligat la plata unei pensii lunare de intretinere. Cuantumul pensiei se va stabili conform prevederilor art.86 si 94 alin.2 din codul familiei avand in vedere castigurile ambelor parti si starea de sanatate a minorului.
In temeiul art.274 din codul de procedura civila urmeaza ca paratul sa fie obligat sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata constand in taxa de timbru, timbru judiciar si onorariul pentru avocat.

Sursa: Portal.just.ro