ANULARE HOTARARE AGA.
MODIFICARE ACT CONSTITUTIV. CVORUM
Hotararile A.G.A ce au ca obiect modificarea structurii actionariatului trebuie adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute de lege pentru adunarea generala extraordinara a actionarilor.
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti-Sectia a VV-a Comerciala la data de 13.04.2006 sub nr.13534/3/2006 reclamanta Broadhurst Investments Limited a chemat in judecata pe parata SC Electrecord SA Bucuresti, solicitand anularea hotararilor Adunarii generale a actionarilor a acesteia nr.873/03.08.2005 si nr.473/26.04.2005 publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, nr.1033/30.03.2006.
In motivare, reclamanta a arata ca hotararile Adunarii generale a actionarilor SC Electrecord SA din 03.08.2005 si 26.04.2005 au fost adoptate cu incalcarea legii si a actului constitutiv al societatii.
Prin Hotararea AGA nr.873/3.08.2005 a actionarilor societatii parate Electrecord SA s-a decis revenirea la valoarea nominala a unei actiuni, respectiv 2,5 RON, modificarea numarului total de actiuni si schimbarea structurii actionariatului.
Prin Hotararea AGA nr.473/26.04.2005 a actionarilor societatii parate Electrecord SA s-a decis majorarea capitalului social al societatii cu contravaloarea investitiilor efectuate in perioada 23.03.2004-23.03.2005, in conditiile cresterii valorii nominale a unei actiuni.
Ambele hotarari au fost publicate in Monitorul Oficial al Romaniei partea a IV-a nr.1033/30.03.2006.
Parata nu a facut dovada efectuarii convocarilor pentru cele doua adunari generale in conformitate cu disp.art.117 din Legea nr.31/1990. Astfel, la intrebarea nr.1 la interogatoriu in legatura cu convocarile, parata a raspuns: „convocatorul a fost publicat in MO partea a IV-a nr.1033/30.03.2006". Retinem ca data indicata de catre parata este ulterioara datei adoptarii celor doua hotarari, iar Monitorul Oficial indicat este cel in care au fost publicate hotararile AGA atacate, iar nu convocatorul.
Parata a depus la dosar doua copii ale unor convocari publicate, probabil in ziare, fara sa indice si fara sa faca dovada datei la care acestea au fost publicate. Aceste doua convocari privesc adunarea generala ordinara a actionarilor din data de 26.04.2005 si nu indeplinesc conditiile impuse de art.117 in sensul ca nu sunt publicate si in Monitorul Oficial, iar la ordinea de zi au enumerate alte probleme decat cele adoptate prin hotararile atacate.
Intrucat dispozitiile legale privind convocarea sunt de ordine publica si apara un interes general, incalcarea acestor dispozitii este sanctionata de lege cu nulitatea absoluta a hotararilor adoptate.
In speta, hotararile atacate au avut ca obiect modificarea actului constitutiv in sensul majorarii capitalului social si modificarea structurii actionariatului, fiind necesar ca acestea sa fie adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute de lege pentru adunarea generala extraordinara a actionarilor.
Din cuprinsul hotararilor publicate in Monitorul Oficial nu rezulta daca acestea au fost adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute pentru AGEA, iar in conditiile in care singurul convocator depus la dosar, publicat in ziar se refera la adunarea generala ordinara a actionarilor, iar la solicitarea instantei parata nu s-a conformat si nu a depus procesele verbale ale celor doua adunari, prezumam ca ambele hotarari au fost adoptate de adunarea generala ordinara, fiind incalcate dispozitiile art.113 si 115 din lege.
Avand in vedere aceste considerente instanta urmeaza sa dispuna anularea hotararilor AGA a SC Electrecord SA nr.873/3.08.2005 si 473/26.04.2005.