Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti sub nr. 44258/299/2014, creditoarea S.C. G.S.E.R. S.A. a chemat in judecata pe debitoarea A.P.B.x, solicitand instantei sa dispuna emiterea ordonantei de plata prin care sa oblige debitoarea sa achite suma de 63.677,44 lei, reprezentand contravaloarea serviciului de furnizare a gazelor naturale la consumatori casnici aferent perioadei 05 ianuarie 2014 – 03 iunie 2014, cu cheltuieli de judecata. Totodata, a solicitat obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 1549,20 lei.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca, in esenta, intre aceasta, in calitate de furnizor, si debitoare, in calitate de consumator, s-au desfasurat relatii comerciale ce au constat in furnizarea de catre creditoarea SC G.S.E.R. SA de gaze naturale catre debitoare.
A invederat ca in temeiul contractului, creditoarea s-a obligat la emiterea a doua tipuri de facturi, si anume facturi estimative ale lunii urmatoare de consum si facturi de regularizare.
A precizat ca debitoarea si-a asumat obligatia de a achita facturile in termen de 30 de zile de la emiterea acestora.
A precizat ca din factura nr.10504100323 din 07.02.2014 in valoare de 14.838,81 lei, a mai ramas de achitat suma de 12.383,15 lei. De asemenea, din factura nr.11402875880 din 07.03.2014 a mai ramas de plata suma de 20.937,98 lei.
A aratat ca debitoarea nu a achitat facturile emise in perioada 07 aprilie 2014 - 10.06.2014.
A sustinut ca valoarea gazelor naturale furnizate catre debitoarea au fost facturate, acestea insumand un total de 63.677,44 lei.
A aratat ca in baza art.3.3 din contract, creditoare este indreptatita sa perceapa penalitati de intarziere egale cu nivelul dobanzii fiscale datorate pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, conform dispozitiilor O.G. nr.92/2003, precizand ca la momentul formularii cererii, cuantumul penalitatilor de intarziere se ridica la suma de 1.549,40 lei.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.1013 din nou Cod de procedura civila.
In probatiune, reclamanta a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, anexand la dosar un set de inscrisuri(f.5-17).
Cererea a fost legal timbrata, in conditiile art.6 din OUG nr.80/2013.
In data de 14.11.2014, debitoarea a formulat intampinare, prin care a solicitat instantei sa dispuna respingerea cererii si sa oblige creditoarea la incheierea unei conventii pentru esalonarea datoriei curente, astfel incat sa fie asigurata plata tuturor debitelor.
In aparare, debitoarea a invocat faptul ca, in esenta, a inregistrat restante la plata facturilor emise de furnizorul de gaze, din cauza pensiilor mici ale celor 20 de familii varstnice care locuiesc in imobil, precum si din cauza sistemului vechi de incalzire centralizata a imobilului. De asemenea, printre cauzele neexecutarii obligatiei de plata, a fost mentionat faptul ca o parte din apartamente sunt nelocuite, precum si imprejurarea ca o parte din proprietari/chiriasi nu-si achita cotele de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari.
A precizat ca 10 apartamente sunt proprietatea Administratiei Fondului Imobiliar Sector 1, locatarii acestor apartamente figurand in evidentele debitoarei cu restante in valoare de 11.000 lei.
A sustinut ca proprietarul barului de noapte, care functioneaza in incinta acestui imobil, figureaza cu restante in cuantum de 30.000 lei.
A aratat ca in data de 20.10.2014 a achitat creditoarei suma de 2.100 lei.
A sustinut ca in acest moment imobilul nu mai este racordat la reteaua de furnizare a gazelor naturale.
Cu privire la esalonarea platii, s-a invederat ca debitoarea nu are in patrimoniu alte bunuri ce ar putea fi executate.
In probatiune, debitoarea a solicitat incuviintarea probei prin inscrisuri, atasand la dosar, in copie, inscrisuri (f.25-33).
In cauza, instanta a incuviintat si a administrat proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, intre partile litigante s-a incheiat contractul pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale la consumatorii casnici nr.3000836527/30.10.2009, prin care societatea creditoare S.C. G.S.E.R. S.A., in calitate de furnizor, s-a obligat sa presteze in favoarea debitoarei A.P.B.X, in calitate de consumator, serviciul de furnizare a gazelor naturale, in regim reglementat, desemnand ansamblul de activitati si operatiuni desfasurate de furnizor, pentru sau in legatura cu asigurarea cantitatilor de gaze naturale, exprimate in unitati de energie, la locul de consum.
Potrivit art.3 alin.2 din contract, partile au convenit ca plata contravalorii facturilor reprezentand serviciul de furnizare a gazelor naturale urma sa se faca in termen de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii.
De asemenea, conform art.3 alin.3 din conventie, neachitarea facturii in termen de 15 zile de la scadenta atrage perceperea de majorari de intarziere, nivelul majorarii de intarziere fiind egal cu nivelul majorarii de intarzierii datorat pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, stabilit in conditiile precizate de Codul de procedura fiscala.
Contractul a fost insusit de ambele parti, prin semnatura si stampila.
In baza contractului mentionat, pentru serviciile prestate creditoarea a emis documentele justificative aflate la dosar, respectiv facturile fiscale seria GDF nr.10504100323 din 07.02.2014, seria GDF nr.11402875880 din 07.03.2014, seria GDF nr.10130054476 din 07.04.2014, seria GDF nr.10309397982 din 08.05.2014 si, respectiv, seria GDF nr.10803498585 din 10.06.2014, care atesta faptul ca la data 15.04.2013 societatea parata figura fata de societatea reclamanta cu o datorie in valoare totala de 65.226,84 lei.
In drept, instanta retine ca potrivit art.1013 noul Cod de procedura civila procedura ordonantei de plata, conform titlului IX, se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.
Conform art. 662 alin.2 Cod procedura civila, creanta este certa cand existenta ei neindoielnica rezulta din insusi titlul executoriu. Alin. 3 al aceluiasi articol dispune ca o creanta este lichida atunci cand obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elemente care permit stabilirea lui. De asemenea, conform art.662 alin.4, creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau daca aceste este decazut din beneficiul termenului de plata.
In speta, avand in vedere faptul ca, pe de o parte, prin cererea de chemare in judecata creditoare a recunoscut ca din factura fiscala seria GDF nr.10504100323 din 07.02.2014 a ramas de achitat suma de 12.383,15 lei, iar din factura fiscala seria GDF nr.11402875880 din 07.03.2014 a ramas de achitat suma de 20.937,98 lei, iar, pe de alta parte, imprejurarea ca debitoarea nu a contestat modul de calcul al valorii debitului pretins datorat, ca nu a facut dovada platii pretului convenit in contract si determinat prin facturile mentionate aferente perioadei 05 ianuarie 2014 – 03 iunie 2014 (filele 9-13), cu exceptia platii efectuate in data de 20.10.2014 in valoare de 2.100 lei (debit principal - 550,6 lei si accesorii 1.549,40 lei), instanta apreciaza ca la momentul pronuntarii prezentei ordonante de plata debitoare are obligatia de a achita in favoarea creditoarei restul debitului principal datorat, si anume suma de 63.126,84 lei (63677,44 lei - 550,60 lei), reprezentand contravaloare servicii de furnizare gaze naturale prestate in perioada ianuarie 2014 – 03 iunie 2014 (filele 9 - 13).
De asemenea, tinand seama de clauza penala pentru intarziere la executare inserata in art.3 pct.3 din contract, prin care partile au stabilit anticipat valoarea prejudiciului cauzat operatorului pentru neplata la termen a contravalorii serviciului de furnizare a gazelor naturale, in conformitate cu art.1066 C.civ., instanta constata ca la data formularii cererii de emitere a ordonantei de plata creditoarea avea dreptul si la plata penalitatilor de intarziere in suma de 1.549,40 lei, calculate de la data scadentei fiecarei facturi pana la data de 30.07.2014 (f.14).
Totusi, avand in vedere faptul ca in data de 20 octombrie 2014 debitoare a achitat suma de 2.100 lei, imputatia platii realizandu-se mai intai asupra penalitatilor de intarziere si, in final, asupra debitului principal, instanta apreciaza ca la momentul pronuntarii prezentei hotarari cererea de obligare a debitoarei la plata penalitatilor de intarziere a ramas fara obiect.
Fata de cele mai sus retinute, in temeiul art.969 C.civ. care prevede ca un contract valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante, vazand si prevederile art.1021 din noul Cod civil, instanta va admite in parte cererea si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari, suma de 63.126,84 lei, reprezentand contravaloare servicii de furnizare gaze naturale prestate in perioada 05 ianuarie 2014 – 03 iunie 2014 (filele 9 - 13).
Avand in vedere faptul ca, pe de-o parte, legiuitorul a pus la dispozitia debitoarei posibilitatea de a introduce actiune in pretentii impotriva proprietarilor rau-platnici in conditiile art.50 alin.1 din Legea nr.230/2007, actiune care, de altfel, este scutita de la plata taxei judiciare de timbru, iar, pe de alta parte, imprejurarea ca debitoarea nu a intreprins astfel de actiuni impotriva proprietarilor care au nesocotit obligatia de plata a cotelor de contributie la cheltuielile acestei asociatii de proprietari, fiind in culpa procesuala, instanta va respinge ca nejustificata cererea debitoarei de stabilire a unui termen de plata mai mare ori de esalonare a platii.
Vazand ca debitoarea a cazut in pretentii, in temeiul art.453 C.pr.civ., instanta va obliga debitoarea la plata in favoarea creditoarei a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxele judiciare de timbru avansate de societatea creditoare.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte cererea avand ca obiect ordonanta de plata formulata de creditoarea G.S.E.R. S.A., cu sediul ales in …, in contradictoriu cu debitoarea APB X, cu sediul in ….
Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari, suma de 63.126,84 lei, reprezentand contravaloare servicii de furnizare gaze naturale prestate in perioada 05 ianuarie 2014 – 03 iunie 2014.
Obliga debitoarea sa plateasca in favoarea creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea in anulare se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.11.2014.