SENTINTA PENALA Nr. 253/04.2011-revizuire
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Neamt sub nr. xx din 14. 12. 2009 revizuientul xx a solicitat revizuirea deciziei penale nr. xx din 27. 11. 2009, pronuntata de Tribunalul Neamt Sectia Penala in dosarul nr. xx.
In motivarea cererii formulate, xx a aratat ca rezolutiile de neincepere a urmaririi penale, sentinta penala nr. xx din 18. 08. 2009 a Judecatoriei Piatra Neamt si decizia penala nr. xx din 27. 11. 200 a Tribunalului Neamt - Sectia Penala au fost pronuntate la comanda politica si ca toate ” organele ” care s-au pronuntat in cauza au comis ” discriminare ” intre el si faptuitori.
Revizuientul xx nu a indicat temeiul juridic al cererii formulate.
Prin sentinta penala nr. xx din 21. 05. 2010, Tribunalul Neamt, in baza art. 397 din codul de procedura penala, a trimis cererea e revizuire Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt, in vederea efectuarii actelor de cercetare prevazute de art. 399 din codul de procedura penala.
Dupa efectuarea cercetarilor, Parchetul de pe langa Judecatoria Piatra Neamt a trimis instantei, in baza art. 399 alin. 5 din codul de procedura penala intregul material, cu concluziile de respingere ca inadmisibila a cererii de revizuire introdusa de revizuient.
Cauza penala avand ca obiect cererea formulata de xx pentru revizuirea deciziei penale nr. xx din 27. 11. 2009, pronuntata de Tribunalul Neamt Sectia Penala in dosarul nr. xx a fost inregistrata la aceasta instanta sub nr. xx la 28. 03. 2011.
In baza art. 403 alin. 1 din codul de procedura penala, s-a stabilit termen la 18. 04. 2011, in camera de consiliu, fara citarea partilor si fara participarea procurorului pentru examinarea admisibilitatii in principiu a cererii de revizuire.
Analizand cererea formulata de xx instanta retine urmatoarele;
- prin sentinta penala nr. xx din 11. 08. 2009 a Judecatoriei Piatra Neamt, in baza art.278 ind.1 alin.8 lit. a Cod procedura penala, a fost respinsa ca nefondata plangerea formulata de xx impotriva rezolutiei nr. 377/II-2/19. 03. 2009 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt si a rezolutiei nr. 4433/P/2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt, rezolutii prin care s-a confirmat propunerea organelor de politie de a nu se incepe urmarirea penala impotriva intimatului xx, sub aspectul savarsirii infractiunii prevazuta de art. 217 alin. 1 din codul penal, in cauza fiind aplicabile dispozitiile art. 10 lit. a din codul de procedura penala..
Prin decizia penala nr. xx din 27. 11. 2009 a Tribunalului Neamt a fost respins ca nefondat recursul declarat de catre petentul xx impotriva sentintei penale nr. xx din 18. 08. 2009, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt in dosarul nr. xx.
Prin decizia nr. XVII/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie pronuntata intr-un recurs in interesul legii (fiind deci obligatorie pentru toate instantele judecatoresti), s-a stabilit ca fiind inadmisibila cererea de revizuire indreptata impotriva unei hotarari judecatoresti definitive pronuntata in temeiul art.278 ind.1 alin.8 lit. a si b Cod procedura penala.
Totodata este e observat ca motivele invocate de revizuient in cererea sa nu se incadreaza la nici unul din cazurile expres si limitativ prevazute de art. 394 lit. a-e din codul de procedura penala si in aceasta situatie sunt incidente prevederile deciziei nr. LX/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pronuntata tot intr-un recurs in interesul legii, potrivit carora, cererea de revizuire care se intemeiaza pe alte motive decat cele prevazute e art. 394 din codul de procedura penala este inadmisibila.
Avand in vedere cele expuse instanta urmeaza a respinge ca inadmisibila cererea formulata de revizuientul xx pentru revizuirea deciziei penale nr. xx din 27. 11. 2009, pronuntata de Tribunalul Neamt Sectia Penala in dosarul nr. xx.
Avand in vedere solutia data cererii formulata de revizuientul xx, in baza art. 192 alin.2 Cod procedura penala, instanta urmeaza a-l obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in prezentul proces penal.