ROMANIA
Judecatoria Onesti
Judetul Bacau
Dosar nr. 1600/270/2009
SENTINTA PENALA NR.683
Sedinta nepublica si separata din 26.10.2009
Completul de judecata format din:
Presedinte LILIANA PUSCASU
Grefier MIHAELA LADAN
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Vicentiu Craciunel Antohi
Pe rol judecarea actiunii penale pusa in miscare prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria ………………….. impotriva inculpatului ………………………… trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
La apelul nominal facut in sedinta nepublica au raspuns inculpatul personal si asistat de av………………. , partea responsabila civilmente si martorul ………………….., lipsind celelalte partii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei ca Serviciul Registratura la data de 14.10.2009, s-a depus la dosar Referatul de evaluare privind pe inculpat.
Instanta, dupa indeplinirea dispozitiilor prev. de art.327 Cod procedura penala, audiaza martorul …………………………., declaratia acestuia, fiind consemnata si depusa la dosarul cauzei.
Procurorul si aparatorul inculpatului, avand pe rand cuvantul, arata ca nu mai au alte cereri de formulat.
Instanta, constatand ca nu mai sunt alte cereri de formulat, declara terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe fond.
Procurorul expune situatia de fapt retinuta in rechizitoriu si arata ca inculpatul a fost trimis in judecata pentru infractiune de furt, prev. de art.208-209 Cod penal, constand in aceea ca in noaptea de ………………………, impreuna cu fratele sau, au patruns in magazinul S.C. ………………………..- S.R.L. ……………………….., de unde au sustras mai multe bunuri provocand un prejudiciu de ………………………. lei. Inculpatul a recunoscut fapta, nu a fost audiat, sunt probe din care rezulta vinovatia sa, motiv pentru care solicita aplicarea masurii educative a internarii intr-un centru de reeducare si obligarea la despagubirii civile in solidar cu partile responsabile civilmente.
Aparatorul inculpatului, arata ca inculpatul nu a dorit sa dea declaratie, si este de acord cu masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare, solicitand totodata instantei sa tina cont de varsta inculpatului. Avand in vedere ca partea vatamata s-a constituit parte civila in proces, sa fie obligat la plata sumei de ……………………. lei, in solidar cu partea responsabila civilmente, cu plata onorariului avocatului din oficiu din fondurile statului, conform chitantelor depuse la dosar.
Partea responsabila civilmente, arata ca este de acord cu plata daunelor si cu aplicarea masurii educative a internarii minorului, intr-un centru de reeducare.
Inculpatul arata ca lasa la aprecierea instantei.
Cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cererii de fata, constata ca:
Prin rechizitoriul nr………………….. al Parchetului de pe langa Judecatoria ……………………… s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatul minor ……………………………., cercetat pentru comiterea infractiunii prev.si ped. De art. 208-209 alin.1 litera a,g si I Cod Penal cu aplicarea art.99 si urm. Cod Penal.
In esenta, prin actul de sesizare al instantei s-a retinut ca inculpatul ……………………. impreuna cu fratele sau minor- ………………………….., in varsta de 13 ani, a sustras, prin efractie, in noaptea de .......................... de la un magazin din com. ……………………….., bunuri in valoare de ……. lei, recuperate partial prin restituire.
In faza de urmarire penala si in faza de judecata a fost administrat urmatorul probatoriu : plangere si declaratii parte civila, proces verbal de cercetare la fata locului, plansa fotografica,certificate de garantie, factura fiscala, declaratii martori asistenti, proces-verbal de predare- primire bunuri, declaratii invinuit, declaratie parte civila, declaratii martori.
Situatia de fapt retinuta in rechizitoriu a rezultat din coroborarea probelor administrate in faza de urmarire penala, materializate in: declaratiile invinuitului, ale martorilor, procesele verbale de constatare.
Examinand ansamblul materialului probator administrat in cauza in ambele faze ale procesului penal, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
In noaptea de ..........................., dupa ce mama inculpatului a adormit, acesta i-a propus fratelui sau sa mearga impreuna pentru a fura bunuri din magazinul S.C. “..................................” S.R.L. ......................, situat in apropierea primariei. In jurul orelor 21.00, cei doi s-au deplasta la magazinul atatat si printr-o portiune libera de sub strasina imobilului, avand dmensiunile de 80 x 80 cm, s-au urcat in podul acestuia, deplasandu-se deasupra camerei unde se afla magazinul societatii. In acest loc au dislocat si rupt doua scanduri din tavan, iar prin spartura produsa minorul de 13 ani- ............................., a patruns in magazin coborand pe un frigider. De aici i-a dat inculpatului un sistem de alarma, care a fost demontat in pod, dupa care inculpatul i-a spus fratelui sau ce bunuri sa sustraga.
Din magazin minorul ....................................... a luat, fara consimtamant in scopul insusirii fara drept, un telefon mobil marca “.......................”, cu incarcator, cinci cartele telefonice, marca “.......................” si doua cartele telefonice marca “......................”, opt bonuri valorice de masa, trei pachete cu tigari marca “ ....................” si suma de ........ lei, pe care i le-a dat fratelui sau- inculpatul ......................................, aflat in pod.
Autorii faptei au parasit locul, transportand bunurile sustrase la domicililiul lor, unde le-au ascuns in podul casei pentru a nu fi vazute de mama lor, mai putin cele trei pachete cu tigari care au fost aruncate in apropierea statiei CFR ............................ Suma de ..... lei din cei .......... lei sustrasi, a fost cheltuita de autori pe bunuri alimentare, iar celelalte bunuri au fost recuperate si restituite partii vatamate.
Situatia de fapt retinuta a fost confirmata prin probele administrate nemijlocit in fata instantei.
Astfel, fata de starea de fapt expusa ,instanta retine ca inculpatul …………………………. a sustras bunuri mobile, insusindu-si-le pe nedrept, actionand pe timp de noapte, prin efractie impreuna cu alta persoana, actiunea acestuia intrunind, in drept, elementele constitutive ale infractiunii de furt prevazuta de art.208-209 alin. 1 lit. a,g si i Cod Penal.
Pentru ca la data consumarii infractiunii, inculpatulera minor, urmeaza a-i aplica, dipozitiile referitoare la limitele raspunderii penale, respectiv dispoz. art. 99 si urmat. Cod penal.
Sub aspectul laturii subiective inculpatul a actionat cu vinovatie, sub forma intentiei directe deduse din aceea ca a avut reprezentarea clara a faptei savarsite si a rezultatului, urmarind producerea acestuia.
Astfel,au fost administrate probe concludente si pertinente in cauza din care rezulta vinovatia inculpatului minor in savarsirea infractiunii deduse judecatii.
Din raportul de expertiza medico-legala psihiatrica aflat la dosar ,eliberat de SML .......................... rezulta ca inculpatul minor a avut discernamantul prezent la data comiterii faptei.
Prin referatul de evaluare nr................................ intocmit de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul............................, se concluzioneaza ca minorul este dificil de reintegrat in familie, scoala si societate. Acesta prezinta un comportament infractional bine structurat pe fondul influentei stradale in care a petrecut mult timp. De asemenea, se arata ca familia minorului nu detine autoritatea si resursele necesare corectarii conduitei minorului ,fiind necesara implicarea unei institutii exterioare specializate care sa ofere supraveghere constanta si modele educativede reabilitare ,fiind deosebit de importanta pentru stoparea dezvoltarii sale deviante si reducerea riscului de implicare in noi fapte penale.
Fata de concluziile referatului de evaluare, referatul de ancheta sociala, situatia familiala a acestuia, lipsind controlul si autoritatea parinteasca, precum si varsta inculpatului, instanta apreciaza ca in cauza se impune luarea unei masuri educative mai severe si anume cea a internarii intr-un centru de reeducare, sens in care se va dispune conf. Art.100 lit. c Cod Penal rap. la art.104 si art.106 Cod Penal.
Sub aspectul laturii civile, se va constata ca prejudiciul a fost acoperit partial prin restituirea bunurilor sustrase partii civile , urmand ca pentru prejudiciul nerecuperat sa fie obligat inculpatul minor ………………………….. in solidar cu partile responsabile civilmente ............................... Si ............................ , in baza art.14 C.P.P. si art.998-999 si art. 1000 alin.2 si art. 1003 Cod Civil,la plata sumei de 253 lei catre partea civila S.C. ........................................... S.R.L.
Se va dispune plata din fondul Ministerului Justitiei catre B.A. ...................... a onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu.
Ca o consecinta a condamnarii, inculpatul va fi obligat si la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala penala si in faza de judecata.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E
In baza art.101 lit.c Cod Penal, raportat la art.104 si art.106 Cod Penal, aplica inculpatului minor ………………………………, fiul lui ………………… si ……………………, nascut la data de …………………… in mun. .......................,jud. .....................,CNP ............................ ,cu acelasi domiciliu ,..........................., str. ........................................,nr..............................., jud. ........................., fara forme legale in com. .................................., jud. .............................., fara ocupatie, cu antecedente penale, aflat in prezent in Centrul de reeducare ...................................., masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare,pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ,prev.de art. 208 alin.1- art 209 alin.1 lit.a,g si i Cod Penal ,cu aplicarea art.99 si urm . Cod Penal .
Pune in vedere inculpatului minor dispoz. art.108 alin.2 Cod Penal,privind revocarea masurii internarii in centru de reeducare, daca in timpul internarii sau a liberarii inainte de a fi major savarseste o noua infractiune.
In baza art.14 si art.346 Cod Procedura Penala, art.998-999 Cod Civil, art.1000 alin.2 si art.1003 Cod Civil, obliga pe inculpatul minor........................................ in solidar cu partile responsabile civilmente ............................ si .................................sa plateasca suma de ........... lei catre partea civila S.C. ................................. S.R.L. ............................ reprezentand despagubiri civile.
In temeiul art.189 Cod procedura penala dispune plata din fondul Ministerului Justitiei catre B.A. ..............................a sumei de ............ lei reprezentand onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu.
In baza art.191 alin.1 si 3 Cod Procedura Penala obliga inculpatul minor in solidar cu partile responsabile civilmente ........................... si ........................... la plata sumei de .........lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, in faza de urmarire penala ( ……. lei) si in faza de judecata (…….. lei ).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru inculpatul minor si pentru partile lipsa.
Pronuntata in sedinta publica, azi 26.10.2009
PRESEDINTE GREFIER
RED.P.L.M.-10.11.2009
TEHNOR.M.L.-10.11.2009
EX.4
??
??
??
??
4