ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr.2884/270/2009
din 26.05.2009
SENTINTA CIVILA NR. 1790
Sedinta publica din data de 9.06. 2009
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
PRESEDINTE –NATALIA - PETRONELA VALCU
GREFIER - MARIANA GHIHANIS
Astazi a fost pe rol rejudecarea cauzei civile pentru somatie de plata, formulata de creditoarea P. Z., impotriva debitorilor B. C. si B. M.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns creditoarea personal, lipsa fiind debitorii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, nemaifiind cereri de formulat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Creditoarea solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata,
Constata ca prin cererea inregistrata la Judecatoria Onesti sub nr.2884/2009 creditoarea P. Z. i-a chemat in judecata pe debitorii B. C. si S. solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa-i someze la restituirea sumei de 4.000 lei.
Cererea a fost legal timbrata iar in motivare creditoarea a aratat ca le-a imprumutat debitorilor suma de 4000 lei cu scadenta la 24.X.2008, iar acestia nu si-au indeplinit obligatia de restituire nici pana la data sesizarii instantei.
La dosarul cauzei creditoarea a depus: inscrisul sub semnatura privata denumit „chitanta”.
Creditoarea nu a invocat temei juridic.
Debitorii nu au formulat intampinare.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
La data de 24.IX.2008 creditoarea le-a imprumutat debitorilor 4000 lei cu obligatia acestora de a-i restitui la data de 24.X.2008.
Art.1 din O.G. nr.5/2001 procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un inscris care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. Instanta constata ca ultima conditie nu este indeplinita, contractul de imprumut neincadrandu-se in categoria serviciilor, lucrarilor sau prestatiilor vizate dispozitiilor art.1 din O.G. nr.5/2001.
Mai mult, prin contractul de imprumut se produce transferul dreptului de proprietate asupra sumei imprumutat in patrimoniul imprumutatului, astfel ca ia nastere in sarcina lui obligatia corelativa de a restitui suma imprumutata care are natura unei obligatii de a da si nu de a face, precum cele vizate de textul susmenaionat (ce se refera la contravaloarea unor prestatii ce formeaza in mod obisnuit obiectul unor astfel de obligatii).
Intrucat utilizarea procedurii somatiei de plata implica intrunirea corelativa a cerintelor prevazute de art.1 din O.G. nr.5/2001 iar in speta ultima conditie nu e indeplinita, instanta va respinge cererea, creditoarea avand la indemana procedura de drept comun pentru realizarea pretentiilor sale.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Respinge cererea formulata de creditoarea P. Z., domiciliata in Onesti, ,jud.Bacau in contradictoriu cu debitorii: B. C. si S., domiciliati in com.Gura Vaii,jud.Bacau.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi 9.VI.2009.