Infractiuni

Asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
La data de 16.04.2013 a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei M sub nr.2199/260/2013, sesizarea Compartimentului Executari Penale din cadrul Judecatoriei M cu privire la faptul ca nu se poate efectua punerea in executare a sentintei penale nr.96/21.02.2013 sub aspectul masurii de siguranta a confiscarii cantitatii de 3,12 m.c. material lemnos provenit din comiterea infractiunii si lasat in custodia inculpatului VMM.
In drept au fost invocate prevederile art.461 lit.d C.p.p.
Examinand sesizarea, instanta retine ca prin sentinta penala nr.96/21.02.2013, pronuntata de Judecatoria M in dosarul nr.486/260/2013, inculpatul V M M a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 800 de lei pentru comiterea infractiunii prevazute de art.108 al.l lit.a din Legea nr.46/2008. S-a dispus, totodata, in baza art. 116 din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic, raportat la art.118 al.l lit.e Cod pen., confiscarea de la inculpat a cantitatii de 3,12 m.c. material lemnos, provenit din comiterea infractiunii si lasat in custodie inculpatului conform procesului-verbal din data de 24.10.2012.
Potrivit art.461 al.l lit.d C.p.p., se poate face contestatie la executare cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere sau de micsorare a pedepsei, precum si orice alt incident ivit in cursul executarii.
Cu adresa nr. 143.584/11.04.201, Politia Mun. M - Sectia 7 Politie Rurala B a comunicat faptul ca nu se poate face punerea in executare a sentintei penale nr.96/21.02.2013 deoarece inculpatul si-a insusit materialul lemnos cu privire la care s-a dispus masura confiscarii.
Conform declaratiilor intimatului-condamnat, datorita intemperiilor din iarna materialul lemnos confiscat a inceput sa putrezeasca, fiind nevoit sa-1 foloseasca pentru foc.
Directia Silvica B a comunicat ca pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la aceasta data este de 85 de lei.
Conform art. 118 alin.4 C.pen., daca bunurile supuse confiscarii nu se gasesc, in locul lor se confisca bani si bunuri pana la concurenta valorii acestora.
Pentru aceste considerente, instanta considera intemeiata sesizarea, astfel ca o va admite si in baza art.461 al.l lit.d C.p.p., va inlocui masura de siguranta a confiscarii cantitatii de 3,12 m.c. material lemnos de la inculpatul VMM, aplicata prin sentinta penala nr.96/21.02.2013, pronuntata de Judecatoria M in dosarul nr.486/260/2013 cu masura confiscarii contravalorii materialului lemnos confiscat, in cuantum de 265,2 lei.
In baza art. 192 alin.3 Cod proc.pen.. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.