Loviri si alte vatamari Sentinta penala nr. 499 din data de 13.11.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Judecatoria Moinesti Sentinta penala nr.499/13.11.2012
Prin Rechizitoriul nr. ... al Parchetului de pe langa Judecatoria M. s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor H. I., H. C. si Z. M. pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, constand in aceea ca la data de 01.01.2012 l-au lovit cu pumnii in zona capului si a corpului pe partea vatamata R. F., cauzandu-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 17-18 zile de ingrijiri medicale.
s-a retinut prin actul de sesizare a instantei ca in seara de 01.01.2012, H. C, H. I., Z. M., B. M. L. si inca o persoana de sex feminin ramasa neidentificata, se aflau la domiciliul lui H. I. unde consumau bauturi alcoolice. In jurul orei 23 numitii R. F. si S. ML, mascati conform obiceiurilor de iarna in vederea „sorcovirii" cunoscutilor, au ajuns in dreptul locuintei numitului H. I. unde mai fusesera anterior intrucat se aflau intr-o relatie amicala, au patruns in curtea locuintei pe poarta inchisa dar descuiata, iar odata ajunsi in prag au batut la usa. A iesit la usa inculpatul H. C. care vazandu-i a incercat sa scoata peruca partii vatamate R. F. insa acesta s-a suparat si au inceput sa se certe. Vazand ca se cearta, martorul S. M. a intrat in locuinta, timp in care, in pragul usii R. F.l-a lovit pe H. C. Acesta din urma a intrat in locuinta unde i-a relatat fratelui sau, H. I., cele intamplate si cand a intrat in locuinta si R. F. a fost lovit de toti cei trei inculpati. Partea vatamata s-a aparat, a fost trantit de usa si apoi pe pat, provocand spargerea geamului usii si ruperea patului. in incaierare a fost lovit atat in zona capului, cu pumnii, de catre cei trei inculpati, dar si in zona corpului, suferind leziuni traumatice pe fata dorsala a mainii drepte, la nivelul capului, expulzia dintilor 12,11 si 42 de pe arcada, luxatia de gradul III a dintilor 31 si 41, leziuni care au necesitat pentru vindecare 18 zile de ingrijiri medicale.
In cadrul urmarii penale inculpatul H. C. nu a recunoscut savarsirea faptei, ceilalti doi au recunoscut, iar partea vatamata nu s-a constituit parte civila.
In cursul cercetarii judecatoresti, s-au prezentat toti inculpatii, au recunoscut savarsirea faptei, nu au sojtfitat administrarea altor probatorii, au solicitat ca solutionarea cauzei sa se faca cu aplicarea prev. art. 3201 Cod procedura penala.
s-a prezentat si partea vatamata care s-a constituit parte civila cu suma de 2000 lei reprezentand daune materiale ce i-au fost cauzate prin fapta inculpatilor.
in cauza au fost audiati martorii din lucrari, declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar.
4
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de 01.01.2012 in jurul orei 23, partea civila R. F. s-a dus impreuna cu martorul S. M. D. la locuinta inculpatului H. L.
La locuinta acestuia se mai aflau inculpatii H. C. si Z. m., precum si martorii B. L. si T. C.
Partea civila R. F. era mascat la momentul la care a intrat in curtea locuintei lui H. I. si a avut un conflict cu inculpatul H. C. cu privire la respectiva masca, despre care inculpatul afirma ca ii apartine. Acest conflict s-a petrecut in afara locuintei si nu a mai fost nici o alta persoana de fata.
Ulterior, inculpatul H. C. a intrat in casa si le-a spus celor prezenti ca a fost lovit de catre R. F., martora B. L. precizand ca a vazut personal acest lucru.
De asemenea, si martorul S. M. a declarat in acelasi sens, ca inculpatul H. C. a intrat in casa si a spus ca a fost lovit de partea civila R. F., si acesta din urma recunoscand ca a existat un conflict intre el si inculpatul mentionat.
Dupa ce a intrat in casa si partea vatamata, inculpatii H. I., H. C. si Z.M., l-au atacat pe R. F., s-au incaierat, au spart un gem si in incaierare, au cazut toti pe pat, patul s-a rupt, iar partea vatamata a suferit mai multe leziuni printre care si pierderea a trei dinti.
Situatia de fapt retinuta de instanta este sustinuta de intregul material probatoriu administrat in cauza, respectiv declaratiile partii civile, ale martorilor, toate coroborate cu declaratiile inculpatilor prin care au recunoscut savarsirea faptei si au solicitat aplicarea prev. art. 320 Cod procedura penala.
In drept, fapta inculpatilor care impreuna au lovit partea civila R.F.cauzandu-i leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 17-18 zile de ingrijiri medicale, intruneste elemente constitutive ale infractiunii prev. si ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal.
in ce priveste solicitarea inculpatilor de aplicare a prev. art. 3201 Cod procedura penala, aceasta va fi admisa, cererea a fost formulata anterior inceperii cercetarii judecatoresti, nu s-au solicitat alte probatorii fiind insusite probatorii le administrate in cursul urmaririi penale.
La individualizarea pedepselor se vor aplica inculpatilor instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prevazute de art. 72 Cod penal si anume: gradul de pericol social al faptei, imprejurarile concrete in care a fost comisa fapta, urmarile produse sau care s-ar fi putut produce.
Instanta va avea in vedere si circumstantele personale ale inculpatilor, acestia au recunoscut savarsirea faptei, s-au prezentat in instanta si au dat declaratii, iar inculpatul H. C. este la prima incalcare a legii penale.
De asemenea, se vor mai avea in vedere si conditiile in care a avut loc fapta, respectiv toti participantii, inculpatii si partea vatamata, sunt prieteni, conflictul a avut caracter spontan, a fost de scurta durata si de o intensitate redusa, si partea vatamata a participat in mod activ la producerea lui.
5
in consecinta, in baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 Cod procedura penala, art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal va fi condamnat inculpatul H. I. pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente la pedeapsa de 200 lei amenda penala.
In baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal va fi condamnat inculpatul H. C, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente la pedeapsa de 200 lei amenda penala.
In baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 Cod procedura penala, art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal va fi condamnat inculpatul Z. M., pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente la pedeapsa de 200 lei amenda penala.
Li se vor pune in vedere inculpatilor dispozitiile art. 63 Cod penal potrivit carora daca cel condamnat se sustrage cu rea- credinta de la executarea amenzii, instanta poate inlocui aceasta pedeapsa cu pedeapsa inchisorii in limitele prevazute pentru infractiunea savarsita.
In ce priveste latura civila, se constata ca partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 2000 lei reprezentand daune materiale suferite ca urmare a savarsirii infractiunii de catre inculpati.
Instanta constata ca prin savarsirea infractiunii partea civila a suferit Iara tagada anumite daune materiale, iar cei vinovati de producerea acestora trebuie sa fie obligati la a achita prejudiciul si desi nu au fost depuse la dosar dovezi din care sa rezulte cuantumul exact al acestui prejudiciu, prin estimare, instanta apreciaza ca suma de 1500 lei este suficienta pentru a acoperi prejudiciul.
Pentru aceste motive, in temeiul art. 14, 346 Cod procedura penala, art. 998-999 Cod civil instanta va obliga inculpatii la plata in solidar a sumei de 1500 lei catre partea civila R. F..
In baza art. 191 alin.l Cod procedura penala va fi obligat fiecare din inculpati la plata sumei de 150 lei catre stat reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
6