Loviri si alte vatamari Sentinta penala nr. 488 din data de 08.11.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Sentinta penala nr.488
8.11.2012
Prin rechizitoriul nr. 435/P/2012idin data de 22.06.2012, Parchetul de pe langa Judecatoria Moinesti a dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate a inculpatului xxx, pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente, fapta prevazuta de art. 180 alin.2 cod penal.
In actul de sesizare al instantei s-a retinut ca in data del6.02.2012, partea vatamata a consumat bauturi alcoolice intru-un bar de pe raza or. Comanesti. dupa care s-a deplasat pe str. Ciresoaia catre domiciliu, iar la un moment dat. aceasta s-a intalnit cu inculpatul, si pe fondul unui conflict mai vechi, inculpatul i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii si picioarele.
Se mai arata in actul de sesizare a instantei, ca ulterior, partea vatamata a fost transportata la Sp. Or. „Ioan Lascar" din Comanesti unde a fost internata in perioada 16.02-20.02.2012, iar in urma loviturilor a suferit un traumatism cranio-facial, pentru care a necesitat 11-12 zile de ingrijiri medicale.
Pe parcursul urmaririi penale au fost administrate urmatoarele mijloace proba: plangerea prealabila si declaratiile partii vatamate (fi.4,6-9 dup), certificatul medico-legal (fi.5), declaratiile martorilor (fi.9-12), declaratiile inculpatului (fi. 14-15).
La termenul din data de 4.10.2012, inculpatul xxx, legali citati s-a prezentat in instanta, recunoscand fapta pentru care au fost trimis in judecata , solicitand ca judecarea cauzei sa se faca in baza art. 320 ind.l cod procedura penala.
La acelasi termen de judecata Serviciul de Ambulanta Bacau s-a constituit parte civila cu suma de 14,4 lei, Spitalul Or. „Ioan Lascar" Comanesti s-a constituit parte civila cu suma de 767,54 lei, iar partea vatamata P G s-a constituit parte civila cu suma de 10000 lei reprezentand daune morale 9600 lei si daune materiale suma de 400 lei.
Analizand materialul probator administrat in cauza instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
La data de 16.02.2012, dupa ce a consumat bauturi alcoolice, partea vatamata xxxx, a luat hotararea de a pleca la domiciliu, si in timp ce se deplasa pe str. Ciresoaia, s-a intalnit cu inculpatul xxx si pe fondul unui conflict mai vechi, inculpatul i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii si picioarele.
Deoarece , strigatele partii vatamate au fost auzite de catre martorul xxxx. acesta s-a deplasat la fata locului afland despre activitatea infractionala a inculpatului.
Ulterior, partea vatamata a fost transportata la Sp. Or. „Ioan Lascar" din Comanesti unde a fost internata in perioada 16.02-20.02.2012, iar in urma loviturilor a suferit un traumatism cranio-facial, pentru care a necesitat 11-12 zile de ingrijiri medicale.
Situatia de fapt retinuta de catre instanta reiese din declaratia partii P G, care a afirmat ca in timp ce se deplasa catre casa, , cand a ajuns la fantana din fata scolii a fost lovit cu toporul in spate de inculpat si dupa ce a cazut jos, a inceput sa il loveasca cu pumnii si picioarele, ulterior fiind transportat cu ambulanta la spital.
Declaratia partii vatamate, se co/oboreaza cu cea a martorului xxx, care a relatat ca in seara zilei de 16.02.2012 in jurul orei 21.oo, in timp ce se afla la domiciliu un a auzit tipete de ajutor in strada,motiv pentru care a iesit din curte unde 1-a vazut pe xxx , plin de sange, 1-a ajutat sa se ridice si la dus la familia xxx, care a anuntat ambulanta.
Din certificatul medico-legal nr.55/E din 20.02.2012, eliberat Serviciul Judetean de Medicina Legala Bacau-Cabinetul de Medicina Legala Moinesti, se concluzioneaza ca partea vatamata P G prezinta un traumatism cranio facial obiectivat prin echimoze, plagi contuze si contuze dentare cu subluxatii, leziuni ce s-au putut produce prin lovire cu mijloace contodente, acestea putand data din 16.02.2012, fiind necesare 11-12 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
De asemenea situatia de fapt retinuta de catre instanta , reiese si din declaratia inculpatului, care a recunoscut fapta pentru care a fost trimis in judecata si a solicitat ca judecarea cauzei sa se faca in baza prevederilor art.320 ind. 1 Cod pr. penala.
In drept fapta inculpatului xxx, care la data de 16.02.2012, i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii si picioarele , partii vatamate PG, pentru care au necesitat 11-12 zile ingrijiri medicale, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.180 alin.2 Cod penal.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul au actionat cu forma de vinovatie a intentiei directe, avand, reprezentarea faptei sale si a consecintelor pagubitoare asupra starii de sanatate a partii vatamate si a urmarit acest rezultat. Fata de aceste aspecte , instanta urmeaza sa dispuna condamnarea inculpatului xxxx, pentru fapta savarsita, pedepse care sa raspunda scopului definit de art. 52 Cp., prin observarea criteriilor generale de individualizare prevazute de art. 72 Cp.
La stabilirea limitelor speciale de pedeapsa instanta va avea in vedere prevederile art. 320‘ Cod procedura penala, astfel incat limitele de pedeapsa ce vor fi avute in vedere de catre instanta vor fi reduse cu o treime.
Sub acest aspect, instanta retine pericolul social concret al infractiunii savarsite, modalitatea savarsirii faptei, dar si imprejurarea ca inculpatul este la prima incalcare a legii penale, a manifestat sinceritate si regret in fata organelor judiciare, motiv pentru care instanta considera ca aplicarea unei pedepse indreptate spre minim pentru fiecare din cele doua infractiuni savarsite de acesta este in concordanta cu criteriile prevazute de lege pentru individualizarea judiciara a pedepsei.
Fata de aceste considerente, instanta va aplica pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru fapta prevazuta de art. 180 alin.2 Cod penal.
Instanta apreciaza ca fata de lipsa antecedentelor penale ale inculpatului, scopul pedepsei poate fi atins si prin pronuntarea unei hotarari cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, experienta unui proces penal si riscul
revocarii suspendarii cu consecinta executarii pedepsei intr-un loc de detentie, motiv pentru care in baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 luni aplicata inculpatului , pe un termen de incercare de 2 ani si 2 luni, stabilit conform art.82 din Codul penal.
In ceea ce priveste pedeapsa accesorie, instanta retine ca natura faptei savarsite de inculpat, ansamblul circumstantelor personale ale acestora duc la concluzia existentei unei nedemnitati in exercitarea drepturilor de natura electorala prevazuta de art.64 lit. a teza a Ii-a si lit. b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, motiv pentru care exercitiul acestora va fi interzis pe perioada executarii pedepsei.
Dreptul de a fi ales se impune insa a fi interzis deoarece inculpatul nu ar putea reprezenta un model de conduita pentru cetateni.
Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepsei accesorii.
In baza dispozitiilor art. 359 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare.
Pe latura civila, instanta constata ca partea P G s-a constituit parte civila cu suma de 10.000 lei compusa din 400 lei daune materiale si 9600 lei daune materiale.
Cu privire la suma de 400 lei reprezentand daunele materiale, partea civila nu a facut dovada cu privire la existenta prejudiciului cauzat cu documente sau martori care sa ateste veridicitatea sumei solicitate, motiv pentru care instanta urmeaza sa respinga acest capat de cerere ca neintemeiat.
In ceea ce priveste suma de 9600 lei reprezentand daune morale, instanta urmeaza sa admita in parte si sa oblige inculpatul la plata a sumei de 1000 lei apreciind ca este suficienta sa acopere prejudiciul moral suferit de catre partea vatamata.
Cu privire la constituirea de parte civila a Serviciul de Ambulanta Bacau cu suma de 14,4 cu titlu cheltuieli de transport si solicitare ambulanta, efectuat cu partea vatamata, instanta apreciaza ca fiind intemeiata si pe cale de consecinta sa o admita.
Spitalul Or. „ Ioan Lascar" Comanesti s-a constituit parte civila cu suma de 767,54 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu asistenta medicala acordata numitului P G, instanta apreciaza ca fiind intemeiata si pe cale de consecinta sa o admita.
In baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen obliga inculpatul xxx, la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.