Furt Sentinta penala nr. 418 din data de 15.10.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

JUDETUL BACAU JUDECATORIA MOINESTI
SENTINTA PENALA NR. 418 Din 15.10.2012
INSTANTA
Deliberand asupra actiunii penale de fata, constata urmatoarele ;
Constata ca prin rechizitoriul nr. 1732/P/2012 al Parchetului Moinesti, jud. Bacau si inregistrat sub nr..../260/2012 pe rolul Judecatoriei Moinesti, au fost trimisi in judecata inculpatii:
P.N. arestat in cauza,pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , prevazuta de art.208 alin.l raportat la art.209 alin.l lit.a ,e,g si i Cod penal , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ,art.37 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal,
B.C. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , prevazuta de art.208 alin.l raportat la art.209 alin.l lit.a ,e,g si i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ,art.99 si urmatoarele Cod penal.
In actul de sesizare a instantei se arata ca inculpatul P.N. impreuna cu inculpatul minor B.C. in perioada 22.06.2012 - 23.06.2012, 23/24.06.2012 , in baza aceleiasi rezolutii infractionale, pe timp de noapte, au sustras bunuri din autoturismele partilor vatamate D.M., M.P., L.I. si P.N. , situate pe raza orasului Comanesti, prejudiciul in cuantum de 3.100 lei partial recuperat.
Din probatoriul administrat in cauza, materialul de urmarire penala si declaratiile date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta a retinut urmatoarele:
In noaptea de 22/23.06.2012, inculpatul P.N. si invinuitul minor B.C.
au deplasat pe str. Ciobanus din..... unde se afla parcat autoturismul cu nr. de
inmatriculare BC------, proprietatea partii vatamate D.M.
Au spart geamul lateral dreapta ai autoturismului, au patruns in interior si au sustras o statie de emisie-receptie marca Motorola, un radio CD marca Sony si suma de 40 lei.
Inculpatii s-au deplasat la locuinta martorului CC. , unde inculpatul i-au oferit spre vanzare cele doua bunuri sustrase din autoturismul partii vatamate , martorul CC. a achizitionat radio CD-ul contra sumei de 80 lei insa bunul nu a mai fost recuperat de catre organele de politie.
2
Deoarece statia de emisie receptie nu parea functionala, inculpatul P.N. a aruncat-o in albia raului Trotus.
in noaptea de 23/24.06.2012, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul P.N. si inculpatul minor B.C. , folosind o surubelnita, au spart geamurile laterale si au sustras din autovehiculul marca Iveco cu nr. de
inmatriculare BC------ proprietatea S.C.....S.R.L. parcat pe str. 1 Mai din
Comanesti , o statie de emisie receptie marca „Motorola", doua antene, un modulator de culoare neagra si un cutit bunuri care apartineau conducatorului auto P.N. .
Din autovehiculul cu nr. de inmatriculare BC-----, proprietatea partii
vatamate M.P. , parcat pe str. Nufarului din or....., au sustras o statie de emisie
receptie marca „Midland" si antena aferenta.
Din autovehiculul marca Ford Transit cu nr. de inmatriculare VN-----,
proprietatea partii vatamate L.I. , parcat pe str. Pietii din or....., inculpatii au
sustras statie de emisie receptie marca „Maxon" si un radiocasetofon marca „Platinium".
Prezenti in instanta si aducandu-li-se la cunostinta prevederile art.320 indice 1 Cod proc. penala , inculpatii arata ca recunosc savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala si sunt de acord cu achitarea prejudiciilor.
Conform art. 320 indice 1 Cod proc. penala , pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul poate declara personal sau prin inscris autentic ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala. Judecata poate avea loc numai in baza probelor administrate in faza de urmarire penala, doar atunci cand inculpatul declara ca recunoaste in totalitate faptele retinute in actul de sesizare a instantei si nu solicita administrarea de probe, cu exceptia inscrisurilor in circumstantiere pe care le poate administra la acest termen de judecata. Instanta de judecata solutioneaza latura penala atunci cand, din probele administrate, rezulta ca faptele inculpatului sunt stabilite si sunt suficiente date cu privire la persoana sa pentru a permite stabilirea unei pedepse. Instanta va pronunta condamnarea inculpatului, care beneficiaza de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege, in cazul pedepsei inchisorii, si de reducerea cu o patrime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege, in cazul pedepsei amenzii.
Situatia de fapt a fost dovedita prin : declaratiile martorilor (fl,36,38,49 urmarire penala ), declaratiile inculpatilor( fi.53-55,60-65 urmarire penala ).
Inculpatul P.N. a indicat locul de pe pod de unde a aruncat in albia raului Trotus, statia de emisie receptie sustrasa impreuna cu minorul B.C. in noaptea de 22/23.06.2012.
Bunurile sustrase in noaptea de 23/24.06.2012 au fost oferite spre vanzare de catre minor martorilor G.P. si CC. , fiind achizitionate de catre acestia in
3
schimbul sumei de 150 si respectiv 110 lei bani care au fost impartiti cu inculpatul P.N. .
Cu ocazia efectuarii conducerii in teren, in prezenta martorului L.M. , inculpatul P.N. a indicat locul in care erau ascunse surubelnita folosita la savarsirea infractiunilor , loc in care a fost identificat si cutitul sustras din autovehiculul marca Iveco care apartinea partii vatamate P.N. (fi.30, 44)
Bunurile care au fost identificate asupra martorilor G.P. si CC, au fost recunoscute de catre partile vatamate P.N. , M.P. si L.I. motiv pentru care la data de 24.06,2012 au fost restituite acestora pe baza de dovada de catre organele de cercetare penala(fl. 37,39 , 40-43 urmarire penala).
Martorul G.P. (fila 36) relateaza ca in noaptea de 23/24.06.2012 a venit la el inculpatul B.C si a cumparat de la acesta pentru suma de 150 lei un aparat de receptie emisie marca Motorola si pe care a predat-o organelor de politie la solicitarea acestora.
In aceeasi perioada martorul CC. , relateaza (fila 38 dosar urmarire penala) ca a cumparat de la cei doi inculpati un radio CD MP3 auto , doua statii de emisie receptie , o antena , obiecte pe care a dat suma de 190 lei si pe care le-a restituit politiei conform procesului verbal din data de 24.06.2012 (fila 39 dosar urmarire penala).
Situatia de fapt fiind dovedita , in drept fapta inculpatului P.N. care impreuna cu inculpatul minor B.C in perioada 22.06.2012 - 23.06.2012, 23/24.06.2012 , in baza aceleiasi rezolutii infractionale, pe timp de noapte, au sustras bunuri din autoturismele partilor vatamate D.M., M.P., L.I. si P.N., situate pe raza orasului ...., prejudiciul in cuantum de 3.100 lei partial recuperat,intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.208 alin.l raportat la art.209 alin. 1 lit.a ,e,g si i Cod penal , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ,art.37 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, pentru care se va dispune pedeapsa cu inchisoarea.
La individualizarea pedepselor conf. art.72 Cpen. se va tine seama de gradul de pericol social al infractiunii, de modalitatea de savarsire dar si de persoana inculpatului P.N. care nu este la prima incalcare a legii penale, fiind sunt recidivist postexecutoriu , conform art.37 lit.b Cod penal.
Pentru inculpatul P.N. , fata de continutul fisei de cazier in sensul ca denota un comportament infractional persistent, rolul educativ al pedepsei se va realiza doar prin privare de libertate , in conformitate cu art.52 Cod penal.
Din studiul fisei cazier , inculpatul a fost condamnat 3 ani inchisoare pentru art. 208-209 Cod penal conform sentintei penale nr. ...din 19.02.2007 Judecatoriei Moinesti, definitiva prin decizia penala nr. ...131.05.2007 a Curtii de Apel Bacau arestat ia 07,12.2006, eliberat la 09.12.2008 rest 362 zile.
Va interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a 2 a , lit b Cod penal in conditiile si pe durata celor prevazute de art. 71 al.2Cod penal.
4
Conform art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si a arestului preventiv la zi , respectiv incepand cu data de 25.06.2012‘, ora 10, la zi.
in baza art.350 alin.l Cod proc. penala se va dispune mentinerea arestarii preventive a inculpatului.
Fapta inculpatului minor B.C. care impreuna cu inculpatul major P.N. in perioada 22.06.2012 - 23.06.2012, 23/24.06.2012 , in baza aceleiasi rezolutii infractionale, pe timp de noapte, a sustras bunuri din autoturismele partilor vatamate D.M., M.P., L.I. si P.N. situate pe raza orasului ....prejudiciul in cuantum de 3.100 lei partial recuperat,intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.208 alin.l raportat la art.209 alin.l lit.a ,e,g si i Cod penal , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal si art.99 si urmatoarele Cod penal.
Astfel, in dispozitia din art.100, alin. 1 Cp. se prevede ca la alegerea sanctiunii se tine seama ca gradul de pericol social al faptei savarsite, de starea fizica si de dezvoltarea intelectuala si morala a minorului, de comportarea lui, de natura sa caracterizeze persoana minorului (de exemplu varsta concreta la data savarsirii faptei, antecedente antisociale inainte sau dupa implinirea varstei raspunderii penale. La alegerea categoriei de sanctiuni aplicabile, instanta foloseste si criteriile generale de individualizare prevazute in art. 72 Cp., in masura in care nu sunt incluse in criteriile speciale.
Legea prevede insa ca instanta trebuie sa recurga la pedepse numai daca apreciaza ca luarea unei masuri educative nu este suficienta pentru indreptarea minorului. Se subliniaza prin aceasta dispozitie deosebit de importanta (art. 100 alin. 2 Cp.) caracterul exceptional pe care trebuie sa-1 aiba aplicarea pedepsei fata de minorul infractor, deoarece recurgerea la pedeapsa inchisorii, fara suficiente temeiuri pentru aceasta, poate face ca un tanar sa lunece definitiv pe panta criminalitatii.
in acest sens sunt si concluziile referatului intocmit de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau.
Fata de situatia ca minorul este la prima incalcare a legii penale si a avut o pozitie sincera , in baza art. 101 lit.b Cod penal , se va aplica masura educativa , libertatea supravegheata, constand in lasarea minorului in libertate pe timp de 1 an, sub supraveghere deosebita a parintilor, incepand cu data punerii in executare a libertatii supravegheate, conform art. 103 pct.7 Cod penal.
in baza art. 103 pct.2 Cod penal se va pune in vedere parintilor minorului ca au indatorirea de a veghea indeaproape asupra minorului, in scopul indreptarii lui si ca au obligatia sa instiinteze instanta de indata, daca minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercita asupra lui sau are purtari rele ori a savarsit din nou o fapta prevazuta de legea penala.
in baza art. 103 pct.4 Cod penal instanta va atrage atentia minorului asupra consecintelor comportarii lui.
5
in baza art.103 pct.6 Cod penal se va atrage atentia inculpatului ca daca in termen de un an se sustrag de la supravegherea ce se exercita asupra lui sau are purtari rele, ori savarseste o fapta prevazuta de legea penala, instanta revoca libertatea supravegheata si va lua masura internarii intr-un centru de reeducare.
Daca fapta prevazuta de legea penala constituie infractiune, instanta ia masura internarii sau aplica o pedeapsa.
Se va lua act ca prejudiciul cauzat partilor vatamate D.M., M.P., L.I. si P.N. au fost restituite si acestea nu au mai avut pretentii civile.
Se va lua act ca G.P. , CC. , D.M. nu s-au constituit parti civile in procesul penal.
In baza art.118 lit.e Cod penal se va dispune confiscarea de la inculpati a cate 730 lei fiecare , suma reprezentand despagubirile pe care partile vatamate G.P., CC., D.M, nu le-au mai cerut.
In baza art.118 alin.l lit.b Cod penal se va confisca de la inculpati o surubelnita care se afla la organul de urmarire penala
Se va dispune plata onorariilor aparatori oficiu din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
In baza art.191 alin.l Cod proc. penala vor fi obligati inculpatii plata cheltuieli judiciare catre stat, din care si onorarii aparatori oficiu.