Suspendarea executarii silite

C31I /fL ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 3580/260/2010 Ordonanta presedintiala
DIN 29.06.2010 Suspendare provizorie a executarii
SENTINTA CIVILA NR. 1711
Sedinta publica de la 26 Iulie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: CARMEN NELA PATILEA - C.30 U
GREFIER: GABRIELA BELCIU
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
Constata ca prin actiunea inregistrata sub nr.3580/260/2010 pe rolul
Judecatoriei Moinesti , jud. Bacau , SC ........... SA ......... a solicitat, in
contradictoriu cu parata A N de A F -Directia Generala a Finantelor Publice
............ ca instanta sa dispuna pe calea ordonantei presedintiale suspendarea
executarii silite prin poprire ce formeaza obiectul dosarului de executare nr. 967312.
In motivarea cererii, reclamanta arata ca are infiintata poprire pentru obligatii fiscale in cuantum de 889.934 lei , motiv pentru care blocarea conturilor ii poate crea imposibilitatea continuarii activitatii economice, cu consecinte deosebit de grave.
In dovedirea cererii, intemeiata in drept pe dispozitiile art. 581 si urm. C.pr.civ., reclamanta a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri.
Parata , legal citata , nu a depus intampinare.
Din probatoriul administrat in cauza , instanta a retinut urmatoai ele:
In cadrul dosarului de executare nr. 967312 , Agentia Nationala de
Administrare Fiscala -Directia Generala a Finantelor Publice ......-
Administratia Finantelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii , a infiintat
poprire asupra tuturor veniturilor SC ........SA , pana la concurenta sumei de
889.934 lei, reprezentand obligatii fiscale.
In temeiul art. 137 alin.l si art. 403 C.civ., instanta a pus in discutie din oficiu exceptia inadmisibilitatii cererii, pe calea ordonantei presedintiale.
Analizand exceptia inadmisibilitatii, instanta retine urmatoarele:
SC ... SA ......... a solicitat pe calea ordonantei presedintiale, in
conditiile art. 581 C.pr.civ., suspendarea executarii silite prin poprire, initiate de parata , fara a sustine si, cu atat mai mult, fara a dovedi ca ar fi investit instanta
2
competenta cu o contestatie la executare, prin care sa tinda la anularea ori indreptarea actelor de executare.
Potrivit art. 403 alin.l C.pr.civ., pana la solutionarea contestatiei la executare sau a altei cereri privind executarea silita, instanta competenta poate suspenda executarea, daca se depune o cautiune in cuantumul fixat de instanta, in afara de cazul in care legea dispune altfel.
In conditiile art. 403 alin.4 din acelasi cod, in cazuri urgente, daca s-a platit cautiunea, presedintele instantei poate dispune, prin incheiere si fara citarea partilor, suspendarea provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta. incheierea nu este supusa nici unei cai de atac. Cautiunea care trebuie depusa este in cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 5 milioane lei pentru cererile neevaluabile in bani. Cautiunea depusa este deductibila din cautiunea stabilita de instanta, daca este cazul.
Prin urmare, suspendarea executarii silite nu poate fi solicitata decat in ipoteza in care s-a formulat contestatie impotriva executarii silite, fie odata cu contestatia insasi, in conditiile art. 403 alin.l C.pr.civ., fie pe cale separata, in vederea suspendarii provizorii a executarii, pana la discutarea cererii de suspendare a executarii silite in cadrul contestatiei la executare, in conditiile art. 403 alin.4 C.pr.civ.
Aceste dispozitii deroga de la dreptul comun in materia cererilor urgente, reprezentat de art. 581 C.pr.civ., astfel incat se impune concluzia ca o cerere de suspendare a executarii silite, formulata pe calea ordonantei presedintiale, este inadmisibila. Aceasta concluzie valabila cu atat mai mult in conditiile in care reclamantul nici nu a formulat contestatie la executare.
Pentru aceste motive, in temeiul art. 137 alin.l, art. 403 si art. 581 C.pr.civ., exceptia inadmisibilitatii fiind intemeiata si va respinsa pe exceptie cererea formulata de reclamanta.