SENTINTA CIVILA NR. 2194/2.12.2009
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Moinesti la data de 24.09.2009, creditoarea SC XXXXX SA, cu sediul in , str. . nr. a chemat
in judecata pe debitorul C. V, cu domiciliul in mun......, str......, bl. .., ap. .., jud.
Bacau, solicitand obligarea acestuia la plata sumei de 7.416,26 lei, din care: 6.292,49 lei reprezentand contravaloare energie electrica consum fraudulos; 149,73 lei contravaloarea prestare servicii; 951,3 lei contravaloare penalitati, 31,74 lei contravaloare prestari servicii si la suma de 559 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca prin contractul incheiat cu paratul, s-
a obligat sa furnizeze energie electrica la imobilul situat in mun......., str......, bl. ..,
ap....., jud. Bacau imobil al carui proprietar este debitorul din prezenta cauza.
Debitorul nu si-a indeplinit principala obligatie contractuala, aceea de a plati contravaloarea energiei electrice, mai mult decat atat prin nota de constatare nr. 1808/2008 s-a stabilit ca acesta a efectuat o interventie neautorizata asupra instalatiei de alimentare prin „ legare pe direct in cutia de distrubutie,, , interventie in urma careia s-a constatat ca s-a consumat ilicit energie electrica.
In urma constatarii situatiei mentionate, a fost intocmit un proces verbal prin care s-a stabilit calcularea prejudiciului adus furnizorului pe o perioada de 1 an. In urma constatarilor mentionate, s- a emis factura in valoare de 6.292,49 lei reprezentand contravaloare energie electrica consumata fraudulos.
S- a incercat solutionarea litigiului in mod amiabil insa debitorul a refuzat.
In dovedirea cererii s-a solicitat incuviintarea probei cu inscrisurile aflate la dosar.
In drept s-au invocat dispozitiile codului comercial, codului civil irt. 969 si 720 ind. 1 si urmatoarele din Cp. civ
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in valoare de 556 lei si timbru judiciar de 3 lei.
Paratul s-a prezentat, a recunoscut debitul, precizand ca nu are momentan posibilitatea sa-1 achite.
La solicitarea creditoarei, instanta a administrat proba cu inscrisurile depuse la dosar la filele 5-21 inclusiv si intrucat apreciaza ca actiunea formulata de creditoare este legala, aceasta va fi admisa.
Cerere de chemare in judecata pentru consum fraudulos
Sentinta civila nr. 157 din data de 02.12.2009
pronunțată de Judecatoria Moinesti
Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) |
Dosare Judecatoria Moinesti |
Jurisprudență Judecatoria Moinesti
Sursa: Portal.just.ro