Raspunderea civila delictuala. Posibilitatea pretinderii de penalitati pentru consumul fraudulos de energie electrica.
Angajarea raspunderii delictuale a paratului potrivit dispozitiilor art. 998 cod civil, pentru sustragere si consum fraudulos de energie electrica exclude plata de penalitati de intarziere in decontare, intrucat nu pot fi aplicate in mod cumulativ temeiurile raspunderii delictuale cu cele ale raspunderii contractuale.
Reclamanta S.C. Filiala de Distributie si Furnizare a Energiei Electrice ELECTRICA DOBROGEA S.A. - Sucursala Constanta a chemat in judecata pe paratul NC, solicitand obligarea acestuia la 5.834.337 lei, reprezentand contravaloarea facturii nr 72/ 28.03.2001, precum si la 4.352.415 lei penalitati de intarziere in decontare.
S-a aratat ca suma facturata constituie contravaloarea energiei electrice consumate fraudulos de catre parat, pe perioada 09.02.1998 - 21.02.2001.
Acest fapt a fost constatat prin procedura de stabilire a despagubirilor, la data de 21.02.2001, procesul-verbal fiind insusit de parat prin semnatura; ulterior a fost emisa factura nr. 77/ 28.03.2001, pentru suma de 5.834.337 lei.
Pentru neachitarea in termen de 8 zile de la data instiintarii de plata, reclamanta a calculat si penalitati de intarziere, conform Deciziei nr. 57/ 1999 a Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei.
Actiunea societatii reclamante este intemeiata, in parte.
Atat temeiurile in fapt, cat si temeiul in drept invocat in actiune, reflecta situatia angajarii raspunderii delictuale a paratului potrivit dispozitiilor art. 998 cod civil, pentru sustragere si consum fraudulos de energie electrica.
Prin urmare, pretentiile reclamantei privind plata de penalitati de intarziere in decontare este nefondata, intrucat in speta nu se pot aplica in mod cumulativ temeiurile raspunderii delictuale cu cele ale raspunderii contractuale.
(sentinta civila nr. 8570 COM/ 10.12.2002, irevocabila conform deciziei civile nr. 514/2003 a Curtii de Apel Constanta - sectia comerciala)
Nota: O.U.G. nr. 63/ 1998 privind energia electrica si termica, in prezent abrogata prin Legea nr. 318/ 2003, prevedea cu claritate in art. 29 ca plata penalitatilor deriva din contract, in timp ce consumul fraudulos putea atrage doar plata contravalorii energiei estimate ca fiind consumata. Emiterea facturii pentru contravaloarea energiei consumate in acest mod nu presupunea incheierea unui contract, ci doar cuantificarea valorii prejudiciului, pe baza caruia cel culpabil trebuia sa efectueze plata.
Decizia nr. 57/1999 a ANRDE nu putea constitui, la randul sau, temei al calculului penalitatilor, intrucat actul de reglementare se refera la contractele-cadru de furnizare a energiei electrice.