Furt Sentinta penala nr. 92 din data de 11.06.2009
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti nr.2253/P/2008 a fost trimis in judecata inculpatul S C CNP , fiul lui C si M,nasc. la data de in Comanesti, cetatean roman, studii 10 clase, stagiul militar nesatisfacut, fara ocupatie, domiciliat in Comanesti,, recidivist, fara forme legale in com. Beresti Tazlau, sat Enachesti,pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 208 alin. 1,209 alin.l lit.e,g,i, C.penal,cu aplicarea art.41 alin.2 c.penal si art.37 lit.a C.penal.
Se retine din actul de sesizare a instantei ca inculpatul in perioada iulie — decembrie 2008 a sustras pe timp de noapte prin efractie dar in baza unei rezolutii infractionale unice, bunuri din locuinte,din autoturisme si societati comerciale de pe raza com. Scorteni,Beresti Tazlau si Asau.
Din probatoriul dosarului administrat in cauza, respectiv materialul de urmarire penala, declaratiile inculpatului si martorilor date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta retine,
IN FAPT:
in noaptea de 27/28.07.2008 inculpatul S C prin efractie a patruns in magazinul apartinand SC COMRAD, de unde a sustras bunuri, respectiv tigari, cartele telefonice si suma de 463,15 lei, pe care le-a valorificat unor persoane necunoscute, cauzand un prejudiciu de 6314 lei; in noaptea de 17/18.09.2008 inculpatul a sustras bunuri din 3 autoturisme de pe raza com. Asau: din autoturismul apartinand partii vatamate Z S care era parcat in curtea locuintei sale, descuiat, a sustras o borseta si un detector RADAR, cauzand un prejudiciu de 1660 lei; din autoturismul marca OPEL apartinand partii vatamate A M inculpatul a sustras un ciocan silvic de marcat cu indicatorul RP 4411, din autoturismul apartinand partii vatamate B M A a sustras un detector de RADAR si fata de la un radio CD cauzand un prejudiciu de 700 lei,bunuri pe care ulterior le-a vandut unor persoane necunoscute.
In noaptea de 13/14.10.2008 inculpatul a spart geamul autoturismului cu nr. de inmatriculare apartinand partii vatamate D A de unde a sustras un CD player si 2 stickuri de memorie, cauzand un prejudiciu de 1010 lei, in perioada 17 -29.10.2008 inculpatul a patruns in locuinta partii vatamate C L,prin fortarea unui geam, de unde a sustras mai multe bunuri,respectiv un radio Neptun, telefon, o haina de piele barbateasca, 18 bucati prosoape, 4 lenjerii albe, 2 cupoane material, 12 m matase draperii,plapuma matase,incaltaminte piele, in valoare de 3000 lei.
In cursul lunilor noiembrie — decembrie 2008,inculpatuI a patruns in mai multe randuri in locuinta partii vatamate D E situata in com. Beresti Tazlau, sat Enachesti de unde a sustras bunuri in valoare de 1500 lei.O parte din bunurile sustrase au fost ridicate de la martorul A V si predate partii vatamate.
Prezent in instanta Inculpatul a recunoscut comiterea faptelor, fiind de acord sa recupereze prejudiciile, respectiv sa achite sumele cu care partile vatamate s-au constituit parti civile in cauza.
Vinovatia inculpatului a fost dovedita atat cu materialul probator existent in dosarul de urmarire penala, respectiv planse fotografice, procese verbale de cercetare la fata locului,reconstituiri, cat si cu declaratiile martorilor audiati in faza de cercetare judecatoreasca.
Instanta urmeaza a retine ca dovedita situatia de fapt.
IN DREPT:
Faptele inculpatului de a sustrage in perioada iulie 2008 — decembrie 2008 bunuri din locuinte si autoturisme,prin efractie,unele pe timp de noapte, din locuri publice in mai multe randuri de la mai multe parti vatamate dar in baza unei rezolutii infractionale unice, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 208 alin. 1,209 alin.l lit.e,g,i C.penal cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal, pentru care se va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii.
Inculpatul la data savarsirii faptelor se afla in stare de recidiva post executorie, deoarece prin s.p.nr.405/27.03.2006 pronuntata de Judecatoria Moinesti a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 5 ani si 6 luni. A fost arestat la data de 22.06.2004 si liberat conditionat la data de 5.05.2008, cu un rest de pedeapsa ramas neexecutat de 595 zilefl an,7 luni si 20 zile).
Apreciind ca faptele inculpatului prezinta un grad ridicat de pericol social, caracterizat prin numarul mare al acestora,modalitatea de savarsire,respectiv patrunderea in locuinte atat pe timp de zi cat si de noapte,instanta va revoca in baza art.61 alin.l,teza a II a C.penal, liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa de 1 an ,7 luni si 20 de zile ramas neexecutat din pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr.405/27.03.2006 a judecatoriei Moinesti.
Conform art.61 alin.l,teza finala, urmeaza a contopi restul de pedeapsa ramas neexecutat cu pedeapsa ce se va aplica pentru fapta dedusa judecatii, aplicandu-se pedeapsa cea mai grea la care va aplica si un spor.
Se vor interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a si litera b ,C.penal in conditiile si pe durata prev. de art.71 C.penal.
SUB ASPECTUL LATURII CIVILE:
SC COMRAD SRL nu s-a constituit parte civila in cauza, deoarece a fost despagubita integral de SC ASIROM SA .
SC ASIROM SA - s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 4536 lei, Z S D cu suma de 1660 lei, B M A cu suma de 700 lei, D A cu suma de 1010 lei, C L cu suma de 3000 lei si D E cu suma de 7000 lei.
Inculpatul a fost de acord sa achite sumele cu care partile vatamate s-au constituit parti civile.
In baza art, 14 si 346 C.pr.penala si art.998 C.civil, va fi obligat inculpatul sa achite partilor civile: SC ASIROM SA , Z S D, B M A , D A, C L, D E , despagubirile cu care s-au constituit parti civile in cauza.
Se va lua act ca partile vatamate A M si SC COMRAD SRL nu s-au constituit parti civile in cauza.
CHELTUIELI:
Inculpatului i s-a desemnat in faza de cercetare judecatoreasca, avocat din oficiu, conf. prevederilor art.171 alin.3 C.pr.penala.
Se va dispune in baza art.189 C.pr.penala, ca plata onorariului de avocat din oficiu sa se achite din fondurile M.J.
In baza art.191 alin.l C.pr.penala va fi obligat inculpatul sa achite statului cheltuielile avansate in care se va include si onorariul de avocat din oficiu.