Judecatoria Medias
Sentinta comerciala nr.191/04.02.2010
Domeniu asociat - actiune comerciala
Asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la nr.-/257/2009 creditoarea SC J. T. SRL M. a solicitat emiterea unei somatii de plata fata de debitorul R. E. pentru sumele de 2816,65 lei reprezentand debit restant, 360,03 lei dobanzi legale, astfel cum acestea au fost stabilite prin OG nr.9/2000 modificata prin Legea nr.356/2002 la nivelul ratei dobanzii de referinta a BNR aferente creantei neincasate, de la data scadentei fiecarei facturi fiscale si pana la data de 3.12.2009 si in continuare, pana la plata efectiva si integrala a debitului restant. Cu cheltuieli de judecata.
Cererea a fost legal timbrata cu 39 de lei taxa de timbru si cu 0,3 lei timbru judiciar.
In motivarea cererii se arata ca creditoarea a efectuat in beneficiul debitorului lucrari de montare geamuri termopan cu tamplarie PVC in valoare totala de 4766,65 lei, iar in vederea incasarii contravalorii lucrarii a emis facturile mentionate pe care insa debitorul nu le-a achitat in totalitate, desi au devenit scadente. Astfel, debitorul a achitat partial suma de 1950 lei, conform chitantelor eliberate, dintr-o factura fiscala ramanand un rest neplatit, iar cealalta fiind integral neachitata.
Prin urmare, apreciaza creditoarea, creantele sunt certe, lichide, exigibile, devenind incidente dispozitiile OG 5/2001.
In dovedire depune la dosar situatia dobanzilor calculate, copii ale facturilor fiscale, chitante de plata, situatia incasarilor cu numar de chitanta si data platilor efectuate de catre debitor, decizia nr.-/9.10.2008 de desfacere a contractului de munca.
Debitorul, legal citat, s-a prezentat in instanta aratand ca a fost angajat la societatea creditoare pana la data de 9.10.2008 cand i s-a desfacut contractul de munca si ca debitul pretins a fost achitat pana la acest moment in totalitate, insa nu poate prezenta chitante eliberatorii pentru toata suma intrucat majoritatea banilor au fost platiti fara chitanta, avand in vedere relatia de incredere dintre debitor si creditor, de vreme ce primul era angajatul celui de al doilea. Precizeaza ca modalitatea de plata era acea a retinerilor din salariu, fara sa le poata dovedi prin inscrisuri.
In drept nu a invocat vreun temei legal.
In dovedire a depus la dosar un inscris sub semnatura privata din care rezulta ca debitorul are o datorie de 1930 lei catre creditoare care va fi achitata pana la data de 30 aprilie 2009 printr-o suma lunara fixata de catre societate.
S-a solicitat de catre instanta creditoarei sa comunice debitul datorat in modalitatea retinerii din salariu a unor rate lunare si sa depuna dovezi privind plata drepturilor salariale si a retinerilor operate asupra veniturilor salariale incepand cu luna iulie 2008 si pana la data incetarii contractului de munca.
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Creditoarea a efectuat in beneficiul debitorului lucrari de montare geamuri termopan cu tamplarie PVC in valoare totala de 4766,65 lei; in vederea incasarii contravalorii lucrarii a emis facturile fiscale nr.04070536/9.07.2008 in valoare de 3229,61 lei si nr.04070558/24.07.2008 in valoare de 1537,04 lei scadente la 30 de zile de la data emiterii, facturi insusite prin semnatura de catre debitor.
Conform chitantelor existente la dosar (filele 7-11 dosar), debitorul a platit suma de 1950 lei din valoarea totala, dintr-o factura fiscala ramanand un rest neplatit, iar cealalta fiind integral neachitata.
Conform art.1 din O.G. 5/2001 procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului in vederea realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un inscris (…) insusit de parti prin semnatura ori alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Contestand ca ar mai datora vreo suma, in conditiile in care debitorul sustine ca a achitat prin platile facute intreaga datorie catre creditoare, nu se poate aprecia ca debitul ar avea un caracter cert, lichid si exigibil ca sa se poata uza de procedura somatiei de plata. In aceste conditii, prin obiectiile ridicate de debitor, cererea capata caracter contencios, neputand fi solutionata in cadrul procedurii speciale necontencioase a somatiei de plata unde nu pot fi administrate alte probatorii in afara de inscrisuri. Pentru stabilirea raporturilor dintre parti creditoarea urmeaza a se indrepta impotriva debitorului pe calea comuna, cu administrare de probatorii.