Mandatul european de arestare.
-Legea nr.302/28 iunie 2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala.
- art.79 din Legea nr.302/2004
- art.88 din Legea 302.2004;
- art.90 alin.4 din Legea 302/2004
- art.93 din legea 302/2004;
-art.100 din Legea 302/2004;
-art.87 alin.2 din Legea 302/2004
(CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA I-A PENALA, SENTINTA PENALA NR.139/17.05.2010)
La data de 12.05.2010, s-a inregistrat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti la solicitarea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti punerea in executare a mandatului european de arestare emis de autoritatile judiciare spaniole la data de 16.02.2010 pe numele persoanei solicitate I. C. A.
Prin incheierea din 12.05.2010, Curtea de Apel Bucuresti a dispus in baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificata prin Legea nr. 222/2008 s-a dispus arestarea persoanei arestate I. C. A. pe o perioada de 5 zile, incepand cu 13 mai pana la 17 mai 2010.
Se retine in sarcina acestuia ca impreuna cu alte persoane formau o organizatie criminala care fabrica carduri de credit pe care le utilizau la magazinele din zona.
In camera pe care a ocupat-o la hotelul "Rincon de Adamur" s-au gasit 21 carti de credit false in diverse stadii de elaborare, doua calculatoare portabile folosite pentru a procesa date si a crea carti de credit false, precum si diverse componente si instrumente folosite pentru confectionarea cartilor de credit.
Analizand inscrisurile existente la dosar, Curtea retine ca la data de 16.02.2010, Judecatoria Centrala de Instructie nr. 6 - Audienta Nationala - Madrid - Spania a emis impotriva cetateanului roman I. C. A. un mandat european de arestare, intrucat aceste este urmarit pentru savarsirea infractiunilor de asociere ilicita, posedare de instrumente, materiale si masini destinate furtului de date pentru falsificarea datelor si escrocherie, prevazute de art. 515 alin.1, art. 517 al. 2, art.400, art. 386 al. 1, art. 287, art. 74 si 248 din codul penal spaniol.
Curtea constata ca mandatul european de arestare emis de autoritatile spaniole intruneste conditiile prev. de art. 79 din Legea nr. 302/2004, fiind identificata persoana solicitata, au fost indicate faptele, incadrarea juridica, fiind aratate si limitele de pedeapsa si au fost descrise circumstantele in care au fost comise faptele.
De asemenea, Curtea a retinut ca in cauza este indeplinita si conditia dublei incriminari, faptele retinute in sarcina persoanei solicitate avand corespondent in limba romana.
Apreciaza, de asemenea, Curtea ca in cauza nu exista motive de refuz a executarii mandatului european de arestare, in cauza nefiind incidente dispozitiile art. 88 din Legea nr. 302/2004.
Fiind audiata cu ocazia solutionarii cererii de pune in executare a mandatului european de arestare persoana solicitata a aratat ca este de acord cu predarea sa catre autoritatile spaniole, exprimandu-si consimtamantul in acest sens si, de asemenea, ca se prevaleaza de regula specialitatii, in sensul ca doreste sa fie cercetate sau judecat pentru alte fapte, decat cele mentionate in mandatul european de arestare.
Fata de pozitia persoanei solicitate, Curtea a dispus in baza art. 90 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, intocmirea unui proces - verbal, care s-a atasat la dosar.
Avand in vedere considerentele aratate, Curtea , in baza art. 93 din Legea nr. 302/2004, a luat act de consimtamantul persoanei solicitate de predare catre autoritatile spaniole in vederea executarii mandatului european de arestare.
A luat act ca persoana solicitata se prevaleaza de regula specialitatii, prevazuta de art. 100 din Legea nr. 302/2004.
In baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 se va dispune ca in cazul condamnarii persoanei solicitate la o pedeapsa privativa de libertate, aceasta sa fie transferata in Romania.
Se va dispune arestarea persoanei solicitate in vederea predarii, pe o durata de 24 zile, de la 18 mai pana la 10 iunie, inclusiv.